Ухвала
від 13.10.2021 по справі 367/2164/21
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2164/21

Провадження № 2/367/3926/2021

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу Почаївський 3 - Косориго В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Почаївський 3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Почаївський 3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Судове засідання по даній справі призначене на 12.05 год. 17.11.2021.

13.10.2021 до суду надійшло клопотання від представника Житлово-будівельного кооперативу Почаївський 3 - Косориго В.М. про проведення зазначеного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 12.05 год. 17.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу Почаївський 3 - Косориго В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Почаївський 3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 12.05 год. 17.11.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення EasyCon , яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua .

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.10.2021
Оприлюднено19.10.2021
Номер документу100373195
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/2164/21

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Рішення від 27.02.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Рішення від 27.02.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні