Постанова
від 07.06.2010 по справі 2а-1349/09/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.10 місто Сева стополь Справа №2а-1349/09/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя у ск ладі:

головуючого судді - Прохорч ук О.В.;

секретар судового засідан ня - Іванов Д.Б.,

за участю:

представника позивач а - Хаймінова Руслана Вале ріївна, довіреність № 320/10-004 ві д 11.08.2008,

представника відпов ідача - не з' явився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в місті Севастопо лі адміністративну справу за позовом Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні міста Севастополя до Приватного підприємства «А львир»про стягнення заборго ваності,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспе кція у Ленінському районі мі ста Севастополя звернулась до Окружного адміністратив ного суду міста Севастополя з позовом до Приватного підп риємства «Альвир»про стягне ння заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкці й у розмірі 2165,10 грн.

Позов мотивовано порушенн ям відповідачем Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ».

Ухвалою суду від 11.08.2009 відкри то провадження у адміністра тивній справі.

Іншою ухвалою від 11.08.2009 закін чено підготовче провадження , справу призначено до судово го розгляду.

Ухвалою суду від 01.09.2009 в поряд ку пункту 3 частини 1 статті 156 К одексу адміністративного су дочинства України проваджен ня у справі зупинено до розгл яду Севастопольським апеляц ійним адміністративним судо м апеляційної скарги на пост анову Окружного адміністрат ивного суду міста Севастопол я від 05.08.2009 у адміністративній с праві за позовом Приватного підприємства “Альвир” до Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі міста Севастополя про визнання пр отиправним та скасування ріш ення.

Згідно з відповіддю Севаст опольського апеляційного ад міністративного суду № 12148 від 13.04.2010 справу № 2а-1066/09/2770 за позовом П риватного підприємства "Альв ир" до Державної податкової і нспекції у Ленінському район і міста Севастополя про визн ання протиправним та скасува ння рішення розглянуто, апел яційну скаргу Приватного під приємства "Альвир" залишено б ез задоволення, постанову Ок ружного адміністративного с уду міста Севастополя від 05.08.20 09 залишено без змін.

Ухвалою суду від 05.05.2010 провад ження у адміністративній спр аві поновлено та призначено до судового розгляду.

Судове засідання відклада лось з 18.05.2010 на 07.06.2010 у зв' язку з н еявкою представника відпові дача.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав п озовні вимоги повністю та на полягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з' яв ився, про дату, час та місце су дового розгляду справи повід омлений належним чином, прич ин нез' явлення суду не пові домив. У зв' язку з цим суд вва жає можливим розглянути спра ву за відсутністю представни ка відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі обста вини, на яких ґрунтується поз ов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для виріш ення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованіст ь позовних вимог з наступних підстав.

Приватне підприємство «Ал ьвир»зареєстровано Ленінсь кою районною державною адмін істрацією міста Севастополя 20.01.2000 за № 1 077 105 0001 000035 та перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя як платник податків і зборів.

17.07.2008 працівниками Державно ї податкової адміністрації у місті Севастополі проведено перевірку АЗС, яка розташова на за адресою: вул. Бірюзова, 54 -А в місті Севастополі та нале жить Приватному підприємств у «Альвир»з питань дотриманн я порядку проведення розраху нків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій, за результатами як ої складений акт № 2702/0320/2330 від 17.07. 2008.

На підставі статті 15 Зак ону України “Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 контро ль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахун ків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійс нюють органи державної подат кової служби України шляхом проведення планових або поза планових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 вказаного Закон у встановлено, що контролюю чі органи мають право відпов ідно до законодавства здійсн ювати планові або позапланов і перевірки осіб, які підпада ють під дію цього Закону. Планові або позапланові пере вірки осіб, що використовуют ь реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книж ки або книги обліку розрахун кових операцій, здійснюються у порядку, передбаченому зак онодавством України.

Згідно з частиною 7 статті 111 Закону України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" позаплановими перевіркам и вважаються також перевірки в межах повноважень податко вих органів, визначених Зако нами України "Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг", "Про державне регулюв ання виробництва і обігу спи рту етилового, коньячного і п лодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а в інш их випадках - за рішенням суду .

У ході перевірки встановле ні порушення пунктів 1, 13 статт і 3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг” № 265/95-ВР від 06.07 .1995, яке виразилось у наступном у:

- проведення розрахун кової операції без застосува ння реєстратора розрахунков их операцій на повну суму пок упки 150,00 грн.;

- невидача особі, яка от римує товар, розрахункового документу встановленої форм и на повну суму проведеної оп ерації 150,00 грн.;

- невідповідність сум готівкових коштів, яка зазна чена у денному “Х” звіті реєс тратора розрахункових опера цій сумі коштів на місці пров едення розрахунків, а саме: су ма коштів на місці проведенн я розрахунків становить 0,00 гр н.( з урахуванням не проведено ї розрахункової операції), су ма ж коштів, що зазначена у ден ному “Х” звіті реєстратора р озрахункових операцій стано вить 283,03 грн.

На підставі вказаного акту перевірки 12.08.2008 начальником Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі міста Севастополя, керуючись пунк тами 1, 4 статті 17 та статтею 22 З акону України № 265/95-ВР від 06.07.199 5 прийнято рішення про застос ування до відповідача фінанс ових (штрафних) санкцій № 0004042 330 у розмірі 2165,10 грн.:

- у п' ятикратн ому розмірі суми, на яку виявл ена невідповідність сум кошт ів на місці проведення розра хунків сумі, що зазначена в де нному звіті (283,03 грн. х 5 = 1415,10 грн.);

- у п' ятикратн ому розмірі вартості продани х товарів - у випадку нерозд рукування відповідного роз рахункового документа, що пі дтверджує виконання розраху нкової операції (150,00 грн. х 5 = 750,00 г рн.).

Вказане рішення отримане відповідачем, про що свідчит ь підпис від 14.08.2008.

Зазначене рішення відпові дачем було оскаржено у судов ому порядку, але постановою О кружного адміністративного суду міста Севастополя від 05. 08.2009, яка залишена без змін ухва лою Севастопольського апеля ційного адміністративного с уду від 31.03.2010, в задоволені позо ву про визнання протиправним та скасування рішення подат кового органу відмовлено.

Відповідно до статті 25 Зак ону України “Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг” суми фінансових са нкцій, які визначені статтям и 17-24 цього Закону, підляга ють перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету Украї ни в десятиденний термін з дн я прийняття органами державн ої податкової служби України рішення про застосування та ких фінансових санкцій.

Суми застосованих штрафни х санкцій у розмірі 2165,10 грн. від повідачем на час розгляду сп рави у суді не сплачені.

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункт у 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21 .12.2000 активи платника податків можуть бути примусово стягне ні в рахунок погашення його п одаткового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадк ах платники податків самості йно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок актив ів, вільних від заставних зоб ов'язань забезпечення боргу.

Враховуючи викладене, вимо ги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгован ості зі сплати штрафних (фіна нсових) санкцій у розмір і 2165,10 грн. підлягають задоволе нню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного пі дприємства «Альвир»(99055, місто Севастополь, вул. Хрустальов а, 173, ЄДРПОУ 30746780, МФО 324935, р/р № 26064255855001, № 26008255855001 у Севастопольській філі ї Приватбанку; р/р № 26052035751100, № 2600703575110 0 у Акціонерно-комерційному і нноваційному банку «УКРСИББ АНК» м. Харків, МФО 351005; р\р № 26002000131569 у філії АКБ «Чорноморський б анк розвитку та реконструкці ї»м. Сімферополь, МФО 384577) в дохо д Державного бюджету України (р/р 31112104700007, код платежу 21080900, банк о держувача - Головне управлі ння Державного казначейства України у місті Севастополі , МФО 824509, код ОКПО 24035598) заборгован ість зі сплати штрафних (фіна нсових) санкцій у розмірі 2165,10 г рн. (дві тисячі сто шістдесят п ' ять гривень 10 коп.).

Постанова набирає закон ної сили в порядку і строки, вс тановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова може бути оскарж ена до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня проголо шення постанови, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі відповідно до статті 16 0 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. А пеляційна скарга на постанов у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя О.В. Прохорчук

Постанову складено та підп исано в порядку частини 3 стат ті 160 Кодексу адміністративно го судочинства України 14 черв ня 2010 року.

Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу10037356
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1349/09/2770

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Прохорчук О.В.

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Прохорчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні