Ухвала

від 18.10.2021 по справі 509/1874/21

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1874/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Овідіопольського районного суду Одеської області Жижки О.В. перебуває цивільна справа № 509/1874/21.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково, накладено арешт шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-якій спосіб земельної ділянки, кадастровий номер 4824286000:02:000:0152, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1205250448242, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , зважаючи на те, що позивачем до заяви про забезпечення позову було додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.11.2020 року № 231774362, і якій вказано, що власником земельної ділянки, кадастровий номер 4824286000:02:000:0152, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1205250448242, є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.10.2021 року № 279660316, яка була додана представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Бєлік С.В., до заяви про зустрічне забезпечення від 18.10.2021 року, земельна ділянка кадастровий номер 4824286000:02:000:0152, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1205250448242, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Отже, земельна ділянка, кадастровий номер 4824286000:02:000:0152, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1205250448242, на 16.10.2021 року належить ОСОБА_3 , який не є стороною у справі № 509/1874/21, у зв`язку з чим заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 13.09.2021 року, а саме накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-якій спосіб земельної ділянки, кадастровий номер 4824286000:02:000:0152, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1205250448242, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , підлягають скасуванню.

Зважаючи на те, що заходи забезпечення позову - накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-якій спосіб земельної ділянки, кадастровий номер 4824286000:02:000:0152, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1205250448242, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , підлягають скасуванню, у задоволенні заяви про зустрічне забезпечення представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Бєлік С.В., від 18.10.2021 року шляхом накладення арешту на грошові кошти позивача ОСОБА_1 в межах суми 150 000,00 доларів США, або її еквіваленту в національній грошовій одиниці України - гривня, за офіційним курсом НБУ, відповідно до ч. 2 ст. 154 ЦПК України, слід відмовити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року, а саме скасувати накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-якій спосіб земельної ділянки, кадастровий номер 4824286000:02:000:0152, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1205250448242, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 , адвокату Бєлік Сергію Валерійовичу, у задоволення заяви про зустрічне забезпечення шляхом накладення арешту на грошові кошти позивача ОСОБА_1 в межах суми 150 000,00 доларів США, або її еквіваленту в національній грошовій одиниці України - гривня, за офіційним курсом НБУ.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 18.10.2021.

Суддя О.В. Жижка