Справа №127/27156/21
Провадження №1-кс/127/11904/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької областів складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020020001485 від 11.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено, ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ВКП у Вінницькій області ДКП НП України, про те, що невідома особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою за допомогою сервісу оголошень «Olx.ua» під приводом продажу меблів, заволоділа грошовими коштами шляхом переказу на банківську карту № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 .
Так, до ВПК у Вінницькій області ДКП НП України звернулась ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомляє про те, що невідомі особи, які знаходяться в м. Вінниця, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, за допомогою сервісу оголошень «Olx.ua» під приводом продажу меблів, заволоділа грошовими коштами шляхом переказу на банківську карту № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 ОСОБА_4 .
В ході проведення першочергових заходів встановлено, осіб ромської національності, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 . та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_2 .
Оперативним шляхом встановлено, що вище вказані особи продовжують вчиняти злочинні дії по теперішній час та ймовірно використовують у своїх злочинних цілях ІР-адресу: НОМЕР_3 .
В подальшому було встановлено, що вище вказана ІР-адреса належить до діапазону ІР-адрес Інтернет провайдера ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Оскільки, охоронювана законом інформація про мережевий Інтернет трафік даних користувачів має суттєве значення для розкриття даного кримінального провадження та встановлення усіх осіб причетних до його вчинення, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може бути використана як докази, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про мережевий Інтернет трафік за ІР-адресою: НОМЕР_3 з 11.09.2020 до 12.10.2021, з можливістю ознайомлення з ними та вилученням належним чином завірених копій вказаних документів.
Юридична адреса: ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2021 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 100380378 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Вишар І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні