Ухвала

від 18.10.2021 по справі 349/1108/21

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1108/21

Провадження № 2/349/444/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №349/1108/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, третьої особи на стороні неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської областіпро визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , інтереси яких представляють адвокати Шургот О.В., Бондаренко К.О. звернулися в суд із позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування.

Ухвалою від 27 липня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року підготовче засідання в справі відкладено до 18 жовтня 2021 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Зобов`язано орган опіки і піклування Рогатинської міської ради надати суду в строк до 18 жовтня 2021 року висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Представник позивачів адвокат Бондаренко К.О. у підготовче засідання не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі. Позовні вимоги довірителів підтримує повністю, просила призначити справу до судового розгляду, про що подала письмове клопотання.

Відповідач Бурштинська міська рада Івано-Франківської області позову не визнала зовсім, про що на адресу суду 21 вересня 2021 року надійшов відзив на позов. Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовче засідання не прибула, напривила клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Представник органу опіки і піклуваня, заступник голови комісії з питань захисту прав дитин, заступник міського голови В.Штогрин, у підготовче засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи без представника органу опіки і підклування, рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13 жовтня 2021 року №03 підтримує повністю.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Підстав для ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, третьої особи на стороні неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської областіпро визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2021 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,40.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаврилюк О.О.