Ухвала

від 18.06.2021 по справі 760/6350/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

Провадження 2/760/6558/21

в справі №760/6350/21

У Х В А Л А

І.Вступна частина

18 червня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Джоніка про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка має бути виплачена працівнику при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року в межах розгляду цивільної справи №760/6350/21 було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Джоніка (03151, м. Київ, вул. Волинська, 66А) перелік документів.

10 червня 2021 року представник Позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, оскільки в її тексті не вірно зазначено назву Товариства у володінні якого перебувають витребувані документи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме: в другому пункті резолютивної частини невірно зазначено Товариство у володінні якого перебувають витребувані документи Державне підприємство Український фармацевтичний інститут якості замість Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Джоніка .

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року у справі №760/6350/21 (провадження 2/760/6558/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Джоніка про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка має бути виплачена працівнику при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, а саме:

- виправити в другому пункті резолютивної частини назву Товариства у володінні якого перебувають витребувані документи з Державне підприємство Український фармацевтичний інститут якості на Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Джоніка .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: