Рішення

від 08.06.2010 по справі 10/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.10 С права№ 10/64

За позовом: суб”єк та підприємницької діяльнос ті фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: ТзОВ То ргово-виробнича компанія „АК ВА-ВІТА”, с.Новошичі Дрогобиц ький район Львівська область

про стягнення 39 681 грн. 00 к оп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 - приватний підприємець;

Від відповідача: не з”я вився;

На розгляді госп одарського суду Львівської о бласті знаходиться справа №1 0/64 за позовом суб”єкта підпр иємницької діяльності фізич ної особи ОСОБА_1, АДРЕСА _1 до відповідача- ТзОВ Торг ово-виробнича компанія „АКВА -ВІТА”, с.Новошичі Дрогобицьк ий район про стягнення 39 681 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 06.04.2010р. порушено провадження у справ і та призначено справу до роз гляду в судовому засіданні н а 27.05.2010р. Розгляд справи відклад ено на 08.06.2010р. з підстав, викладе них в ухвалі суду про відклад ення розгляду спору.

Позивач в засіданні су ду позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач вдруге в за сідання суду не з”явився, від зиву на позов не подав. Відпо відач був належним чином пов ідомлений про час та місце ро згляду справи за адресою: с.Н овошичі Дрогобицький район Л ьвівська область, про що свід чить Реєстр на відправлення рекомендованої кореспонден ції Господарського суду Льві вської області за 21 квітня 2010 р оку. Однак, надіслана Відпові дачу ухвала про порушення пр овадження у справі повернул ась на адресу господарськог о суду з відміткою на поштово му конверті „за закінченням терміну зберігання” ( повідо млення про вручення рекоменд ованого відправлення № 4640537). От же, ТзОВ ТВК „АКВА - ВІТА” не с користалось своїми процесуа льними правами у відповіднос ті до ст. 22 ГПК України: брати уч асть у судових засіданнях, да вати усні та письмові поясне ння господарському суду, зап еречувати проти клопотань і доводів інших учасників суд ового процесу тощо.

Спір розглянуто відпов ідно до вимог ст. 75 ГПК України , по наявних у справі матеріал ах.

Судом встановлено:

04.08.2008р. між суб”єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (Позивач) та ТзОВ То ргово-виробнича компанія „АК ВА-ВІТА”, с.Новошичі Дрогобиц ький район (Відповідач) уклад ено Договір про надання посл уг та виконання робіт.

Відповідно до п.1.1 даного Договору, в порядку та на умов ах , визначених цим Договором , Виконавець зобов”язується надати Замовнику послуги по обмолоченню зернових.

Пунктом 4.1 Договору стор они встановили , що Замовник з дійснює оплату за цим Догово ром на поточний рахунок Вик онавця після підписання акт у прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) на прот язі 30 календарних днів.

Позивач свої зобов”яза ння по наданню послуг по обмо лоту зернових на площі 132,27 га в иконав. Факт виконання робіт підтверджується Актом здач і-прийняття робіт (надання по слуг) №ОУ-0000011 від 02.09.2008р. на суму 39 681 грн. 00 коп. , належно завірена копія якого долучена до мате ріалів справи. Акт підписани й представниками сторін.

Відповідно до п.4.1 Догово ру, Відповідач зобов”язаний був розрахуватись з Позивач ем протягом 30 календарних дні в з моменту підписання акту в иконаних робіт , тобто в строк до 02 жовтня 2008 року .

ТзОВ „АКВА-ВІТА” своє зобов”язання щодо оплати отр иманих послуг не виконало і стягнення заборгованості в сумі 39 681 грн. 00 коп. стала підста вою для звернення з позовом д о господарського суду.

Суд, заслухавши пояс нення представника позивача , розглянувши та дослідивши д окази по справі, прийшов до в исновку , що позовні вимоги пі длягають до задоволення повн істю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є п ідставою для виникнення цив ільних прав та обов”язків (го сподарських зобов”язань).

Згідно з приписами ст. 5 09 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов”яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися в ід певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

У відповідності до ст. 901 Ц К України , за договором про на дання послуг одна сторона (ви конавець) зобов”язується за завданням другої сторони (за мовника) надати послугу, яка с поживається в процесі вчине ння певної дії або здійсненн я певної діяльності, а замовн ик зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену посл угу , якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передба чено надання послуг за плату , замовник зобов”язаний опл атити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором (с т.903 ЦК України).

У відповідності до ст. 5 99 ЦК України зобов”язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.

Як підтверджено матер іалами справи та встановлен о судом, господарське зобов' язання, яке виникло між сторо нами на підставі договору ві д 04.08.2008р. , в частині оплати за над ані послуги Відповідачем не виконано . Відтак, в силу вище наведених норм закону та дог овірних умов сума основного боргу у розмірі 39 681 гр н. 00 коп. правомірно підлягає д о стягнення з Відповідача.

Згідно ст.33 ГПК України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона пос илається як на підставу свої х вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та інши ми учасниками судового проц есу. Проте, Відповідач доказі в проведення розрахунку з По зивачем згідно з Договором в ід 04.08.2008р. до матеріалів справи не долучив, заперечень на поз ов не подав.

Відповідно до ст. 34 ГПК У країни господарський суд при ймає тільки ті докази, які маю ть значення для справи.

Обставини справи, які в ідповідно до законодавства п овинні бути підтверджені пев ними засобами доказування, н е можуть підтверджуватись ін шими засобами доказування.

Судові витрати відпов ідно до ст. 49 ГПК України покла даються на відповідача.

Враховуючи наведене, к еруючись ст.193 ГК України, ст.ст .11,509,901,903ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 Г ПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задоволи ти повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Торг ово - виробнича компанія „АК ВА-ВІТА” ( 82122, с.Новошичі Дрогоб ицький район Львівська облас ть ЄДРПОУ 34339429) на користь суб”є кта підприємницької діяльно сті фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 і.н. НОМЕР_1) 39 681 грн. 00 коп. основного боргу, 396 г рн.81 коп. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

3. Наказ видати відповідно д о вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя