Ухвала

від 18.10.2021 по справі 126/2311/21

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2311/21

Провадження № 1-кс/126/710/2021

"18" жовтня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № № 12021025100000344 від 12.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ст. дізнавач сектору дізнання СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі за № б/н від 30.01.2019 року про продовження оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, термін дії договору по 11 жовтня 2032 року, оригіналу договору оренди землі від 21.02.2008 153 з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, укладених між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 », відомостей, або інших підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_4 орендної плати в період з 2008 року по 2021 та надання старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступу вищевказаних документів з метою огляду, виготовлення та вилучення належних чином завірених копій або оригіналів.

Обгрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 12.10.2021 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 про те, що посадові особи СФГ « ОСОБА_5 » підробили підпис в додатковій угоді до договору оренди належного їй земельного паю площею 4, 7979 га, який знаходиться на території Кидрасівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Відомості про кримінальне правопорушення СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025100000344 від 12.10.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що після смерті матері дістала у спадок земельний пай, що розташований на території Кидрасівської сільської ради Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, яким користується з 24 листопада 2008 року.

21 лютого 2008 року вона уклала договір оренди землі з головою фермерського господарства « ОСОБА_5 » с. Кидрасівка ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 терміном на 10 (десять років). В подальшому ОСОБА_4 справно отримувала орендну плату від орендаря до 2018 року.

Після закінчення терміну дії договору оренди землі в 2018 році ОСОБА_4 відмовилася продовжувати договір оренди землі із ФГ « ОСОБА_5 » так, як орендар сплачував їй орендну плату в такому самому розмірі, як за оренду інших, менших за розміром паїв іншим орендодавцям. Однак за усним договором вона погодилася залишити у користуванні свою земельну ділянку (пай) у ФГ « ОСОБА_5 », за що із нею розраховувалися або грошовими коштами, або зерном. Від Голови ФГ « ОСОБА_5 » до ОСОБА_4 неодноразово надходили пропозиції підписати новий договір оренди землі, однак вона не погоджувалася, так, як голова ФГ ОСОБА_6 постійно порушував свої обіцянки по оплаті за користування земельною ділянкою.

В кінці вересня 2021 року ОСОБА_4 спільно із своїм чоловіком повідомили голову ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що вони самостійно будуть обробляти свою земельну ділянку (пай) на що він повідомив, що у нього наявна додаткова угода до договору оренди землі за № б/н від 30.01.2019 року про продовження оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, термін дії договору по 11 жовтня 2032 року, хоча будь яких додаткових угод із ФГ « ОСОБА_5 » особисто ОСОБА_4 не підписувала.

Після цього ОСОБА_7 витребувала другий примірник Додаткової угоди від 30.01.2019 року та переконалася, що на даній додатковій угоді стоїть не їй підпис, після чого вирішила звернутися до поліції. Також ОСОБА_4 надала до СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, копію договору оренди землі від 2008 року та копію додаткової угоди від 30.01.2019.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки викликають сумнів відомості вказані у Додатковій угоді до договору оренди землі за № б/н від 30.01.2019 року про продовження оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, термін дії договору по 11 жовтня 2032 року, а саме достовірність підпису ОСОБА_4 .

Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення документів оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального проступку а також можуть містити відомості про вчинення кримінального проступку, а тому вилучення оригіналів документів має ключове значення для подальшого досудового розслідування, призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності а саме:

1.Оригінал додаткової угоду до договору оренди землі за № б/н від 30.01.2019 року про продовження оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, термін дії договору по 11 жовтня 2032 року.

2.Оригінал договору оренди землі від 21.02.2008 153 з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, укладеним між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 ».

3.Належним чином завірені копії відомостей, або інших підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_4 орендної плати в період з 2008 року по 2021

Вказані документи знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (юридична адреса АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3 ).

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Дізнавач ОСОБА_3 до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № № 12021025100000344 від 12.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі за № б/н від 30.01.2019 року про продовження оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, термін дії договору по 11 жовтня 2032 року, оригіналу договору оренди землі від 21.02.2008 153 з кадастровим номером 0520482200:03:001:0084 площею 4.7979 га, укладеним між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 », відомостей, або інших підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_4 орендної плати в період з 2008 року по 2021. Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ вищевказаних документів з метою огляду, виготовлення та вилучення належних чином завірених копій або оригіналів.

Вказані документи знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (юридична адреса АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3 ).

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1