Ухвала
від 24.09.2007 по справі 15/458-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

24.09.07

          Справа №15/458-07.

 

за

позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тростянець

до

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімеліт», м. Суми

про

стягнення 14 653  грн. 68 коп.

 

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За

участю представників:

від

позивача : ОСОБА_1., ОСОБА_2., довіреність б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1.

від

відповідача : не з'явився

 

     Суть спору: Позивач просить стягнути з

відповідача 14 653  грн. 68 коп. боргу по

договору № НОМЕР_1., а саме: 2780 грн. попередньої оплати за непоставлений

товар, 1873 грн. 68 коп. пені, 10 000 грн. неустойки.

     Позивач в судове засідання подав заяву про

часткову зміну підстав позовних вимог та уточнення позовних вимог від

20.09.2007р., в якій просить стягнути з відповідача 2780 грн. безпідставно

отриманих ним коштів, 1831 грн. 10 коп. пені за період з 24.07.2006р. по

18.10.2006р. за порушення договірних зобов'язань, 10 000 грн. неустойки, 600

грн. вартості послуг адвоката, а також судові витрати по справі. Відповідно до

ст. 22  ГПК України заява про часткову

зміну підстав позовних вимог та уточнення позовних вимог прийнята судом до

розгляду.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Акт

звірки сторони не склали, в судове засідання не подали.

          Враховуючи не з'явлення в судове

засідання відповідача, а також необхідність витребувати додаткові документи суд

вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського

процесуального кодексу України.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,

86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У

Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на

15.10.2007 р. на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Вдруге зобов'язати позивача направити

свого представника до відповідача для складання акту звірки заборгованості,

складений акт звірки подати суду.

3.          Зобов'язати відповідача подати суду

письмовий відзив на заяву позивача про часткову зміну підстав позовних вимог та

уточнення позовних вимог.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі

їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов'язати представників сторін мати

належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує

особу.

 

     СУДДЯ                                                                                         

О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

 

 

 

 

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено09.10.2007
Номер документу1003972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/458-07

Рішення від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні