Постанова

від 29.08.2006 по справі 13/328-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000,

м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У

К Р А Ї Н И

"29" серпня

2006 р.                                                        

  Справа № 13/328-АП-06

Господарський

суд Херсонської області у складі судді

 Закуріна М. К. при секретарі

Фінаровій О.Л. у відкритому судовому засіданні розглянув справу             

за позовом 

Генічеської державної податкової 

інспекції

до суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

за

участю представників:

позивача -Большаков С.А. (представник за

дорученням),  

відповідача -не з'явився,

про стягнення з відповідача податкового

боргу в сумі 2182,82 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно

до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної

суми, котра нарахована позивачем у зв'язку із виявленими порушеннями

податкового законодавства.

Відповідачем

відзив на позов не надано та в засідання він не прибув, у зв'язку з чим розгляд

справи проведено без його участі, за наявними у справі матеріалами.

Згідно

до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного

адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам

відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,

вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу

адміністративного судочинства України. У зв'язку з тим, що за пунктом 1

вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005

року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України,

тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної постанови суду.

З

матеріалів справи слідує, що позивачем за результатами проведених перевірок

щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу

складено акти: 1) № НОМЕР_1 від 12.07.2005р., в якому зафіксовано допущені

відповідачем порушення Закону України „Про застосування реєстраторів

розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”,

Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” та

Декрету Кабінету Міністрів України „Про акцизний збір”, у зв'язку з чим

нараховані штрафні санкції за кожний вид порушень відповідно в сумі 52,50 грн,

200 грн та 1000 грн; 2) № НОМЕР_2 від 30.07.2004 р., якому зафіксовано допущені

відповідачем порушення Закону України „Про застосування реєстраторів

розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а

тому застосовано штрафні санкції в сумі 477 грн.

За

результатами цієї перевірки на підставі податкових повідомлень-рішень: №

НОМЕР_3  від 20.07.2005р. до відповідача

застосовано штрафні санкції в сумі 200 грн, № НОМЕР_4 від 20.07.2005 р. -в сумі

1000 грн, № НОМЕР_5 від 20.07.2005 р.  -в

сумі 52,50 грн, та № НОМЕР_6 від 02.08.2004 р. -в сумі 477 грн.

Станом

на час розгляду справи відповідачем зазначені суми не сплачені, у зв'язку з чим

до відповідача застосована пеня, а тому загальна заборгованість складає 2182,82

грн.

За

таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи

з наступного.

Відповідачем

вказані вище податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в

адміністративному, ні в судовому порядку. Станом на час розгляду справи названі

суми штрафних санкцій відповідачем не сплачені.

Поряд

з цим пунктом 3.1.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи

платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його

податкового боргу виключно за рішенням суду.

На

підставі  зазначених правових норм і

керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС

України,

п о с т а н о в и в :                                                                                                                                   

1.   Позовні вимоги  задовольнити.

2.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1(проживаючої за адресою: Херсонська область,  Генічеський район, АДРЕСА_1; розрахунковий

рахунок  відсутній, ідентифікаційний

номер НОМЕР_7) на користь Генічеської міжрайонної державної податкової

інспекції (розташованої за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.

Братів Коваленко, 60; розрахунковий рахунок 31119104600112 у ВДК у Генічеському

районі, МФО 852010, код 22743457) - 2182,82 грн податкової заборгованості.

3.  Роз'яснити сторонам, що дана постанова

набирає законної сили  після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде

подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги судове рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного

розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається

протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному

обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                    Дата

підпису постанови -  30 серпня 2006

року. 

                                   Суддя                                                                 

М.К. Закурін