Ухвала

від 27.05.2010 по справі 5/203/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 5/203/09

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Пасат-Центр Миколаїв», 54001, м. М иколаїв, вул. Радянська, 6, ЄДРП ОУ 33854445,

Установа банку: МРУ «При ватбанк», м. Миколаїв, вул. Фру нзе, 27,-

Суддя Давченко Т .М.

При секретарі: Кова льжи О.І.

Представники:

Від боржника: представни к не з' явився.

Суть спору: про банкрут ство товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат-Це нтр Миколаїв».

Постановою Вищого Господа рського Суду України від 03.11.2009р . постанова господарського с уду Миколаївської області ві д 28.07.2009р. скасована, справа пере дана господарському суду Мик олаївської області для розгл яду.

Ухвалою суду від 15.03.2010р. справ а прийнята до провадження су ддею Давченко Т.М., призначена до розгляду на 12.04.2010р., боржника було зобов' язано надати су ду докази виконання ст. 105 ЦК Ук раїни та п. 3 ст. 7 Закону про бан крутство, з урахуванням вимо г, викладених у постанові ВГС У від 03.11.2009р.

Боржник в судове засідан ня представника не направив, письмові пояснення не предс тавив, вимоги ухвали суду від 15.03.2010р. не виконав у зв' язку з ч им розгляд справи було відкл адено.

За приписами ст. 33 Господарс ького процесуального кодекс у України кожна сторона пови нна довести ті обставини, н а які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК Укр аїни суд залишає без розгляд у позовну заяву, якщо позивач без поважних причин не пода в витребувані господарським судом матеріали, необхідні д ля вирішення спору, або предс тавник позивача не з'явився на виклик у засідання господ арського суду і його нез'явле ння перешкоджає вирішенню с пору.

Як свідчать матеріали спра ви, боржник вимоги ухвали суд у від 15.03.2010р. не виконав, обстави ни, на які посилається не дові в, в судове засідання 27 травня 2010 року представника не напра вив, про час та дату судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про залишення зая ви без розгляду.

Керуючись ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву тов ариство з обмеженою відповід альністю «Пасат-Центр Микола їв» про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відновити державну реєст рацію юридичної особи боржни ка - товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат-Цен тр Миколаїв», 54001, м. Миколаїв, ву л. Радянська, 6, ЄДРПОУ 33854445.

Залишити без розгляду заяв у про визнання грошових вимо г кредиторів: ОСОБА_1 у сум і 77 617 240 грн. 66 коп., Центрального р айонного центру зайнятості м . Миколаєва у сумі 36 грн. 36 коп.

Повернути ОСОБА_1 додан і до заяви платіжні документ и про сплату держмита та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Ухвалу направити ст оронам, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ), Центральному районному цен тру зайнятості м. Миколаєва (54 001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68), установі банку, державному реєстратору виконавчому ком ітету Миколаївської міської ради, 54027, Миколаївська область , м. Миколаїв, вул. Адміральськ а, 20.

Суддя