єдиний унікальний номер справи 546/999/21
номер провадження 2-о/546/31/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
19 жовтня 2021 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний Артем Сергійович, заінтересована особа: Решетилівська міська рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановив:
18 жовтня 2021 року через систему Електронний суд до Решетилівського районного суду звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний А.С., із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 стаття 177 ЦПК України).
В заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що судовий збір ним не сплачується на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України.
Відповідно до даної норми, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Зважаючи на викладене, норми частини 2 статті 299 ЦПК України стосуються саме витрат, пов`язані з розглядом справи, проте не стосуються судового збору.
Порядок сплати судового збору регулюється Законом України Про судовий збір . В частині 2 статті 3 цього закону наведено перелік заяв за подання яких судовий збір не справляється, однак заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над нею в даному переліку відсутні.
За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2021 році становить 454,00 грн.
У зв`язку з викладеним, заявнику ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101 ;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606;
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Крім того, згідно вимог, встановлених абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі.
Представником заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною в електронній формі, однак доказів надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій поданих до суду документів додано до заяви не було, що є порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику та його представнику час для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 177, 185, 258-261, 294, ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний Артем Сергійович, заінтересована особа: Решетилівська міська рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.
Надати заявнику та його представнику десятиденний термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити заявнику та представнику заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Суд | Решетилівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2021 |
Оприлюднено | 20.10.2021 |
Номер документу | 100410767 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Решетилівський районний суд Полтавської області
Зіненко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні