Ухвала

від 15.09.2021 по справі 757/48309/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48309/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

установив:

До провадженняслідчого суддіПечерського районногосуду м.Києванадійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слідчому з підстав того, що клопотання не відповідає вимогам КПК України та слідчим ОСОБА_3 не одноразово подавалось вказане клопотання.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовльнити.

Слідчий ОСОБА_3 проти клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Враховуючи вище викладене, твердження адвоката не є підставою для повернення клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задововленні клопотання слідч відмовити .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:

«В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Повний текст ухвали буде проголошено 17.09.2021 р. о 14:07 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1