Ухвала
від 07.10.2021 по справі 757/44803/21-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/5724/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер справи № 757/44803/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

представника ОСОБА_7 ,

директора ТОВ «РПЕК» та ТОВ «ГК «Черкаси - Газ» ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2021 року задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №12021000000000715, вилученого в ході проведення 17.08.2021 року обшуку за адресою: м. Київ, вул. Козацька, 120/4 корп. Є, поверх 3, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «РПЕК» та ТОВ «ГК «Черкаси - Газ», а саме:

папка-реєстратор синього кольору, з написом «ТОВ «Укрнафтагазенерго» Банк МІБ. ПІБ», в якій знаходяться: виписки по рахунку ТОВ «Укрнафтагазенерго» в AT «МІБ» за період січень 2019 року - червень 2021 року;

папка-реєстратор зеленого кольору, з написом «2018 2019 2020 ТОВ «НК «Альянс» Банк», в якій знаходяться: виписки по рахунку ТОВ «Нафтогазова компаннія «Альянс» в AT «МІБ» за період січень 2018 року - лютий 2021 року;

папка-реєстратор синього кольору, з написом «2016-2017 2018-2019 ТОВ «ТОВ «Альфаенерго» Банк «МІБ» Ощадбанк», в якій знаходяться: виписки по рахунку ТОВ «Альфаенерго» в AT «МІБ» та AT «Ощадбанк» за період січень 2019 року - грудень 2019 року;

митна декларація UA902040/2019/401204 із супроводжуючими документами на 8 арк.:

папка фіолетового кольору з написом «2019 КСВ БАНК МІБ» з виписками по рахунку ПП «КСВ Інтернешнл» в AT «МІБ» та рахунками на оплату за 2019 рік;

папка зеленого кольору з написом «покупка УНГЕ 2021» з договорами купівлі - продажу природного газу, укладених ТОВ «Укрнафтагазенерго» з ТОВ «Центренерджи». ТОВ «Євро-Енергогаз», ДП «Торговий дім «Газтрім» та рахунками на оплату за період з 02.01.2020 по 29.06.2021 рік;

папка жовтого кольору з написом «ТОВ НГДК КУМРАН БАНК 2020» з випискою по особовим рахункам ТОВ «НГДК «Кумран» в AT «МІБ» за період з 01.02.2020 по 30.06.2020 рік;

папка синього кольору за написом «ТОВ «НГДК «Кумран» Банк «МІБ» (05.2019 10.2019) з виписками по рахунку з квітня по листопад 2019 року;

чекова книжка ТОВ «Енергетична нафтогазова компанія» для отримання готівки за № № від НОМЕР_1 до МА9483350;

чекова книжка ТОВ «Укрнафтагазенерго» для отримання готівки за №№ від ЯЯ4488701 до ЯЯ4488725;

чекова книжка ТОВ «Альфаенерго» для отримання готівки за №№ від МА4282676 до МА4282700;

папка синього кольору з надписом «ТОВ «РПЕК» Банк Південний» з виписками по рахунках та рахунками на оплату за 2018-2021 р;

печатки: ПП «Сім», ТОВ «Альянс-Капітал», ПП «Кумран», ПП «КСВ Інтернешнл», ТОВ «Нафтогаз-Альянс».

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2021 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна та зобов`язати повернути вказане майно.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_7 як особі, яка не має право на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

За положеннями ч. 1 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи.

У відповідності до п. 9-2 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу також мають право подати фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Право апеляційного оскарження мають також і інші особи, передбачені КПК України.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів судової справи, ОСОБА_7 , відповідно до вимог діючого Кримінального процесуального кодексу, не є особою, яка має право подавати апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2021 року, жодних процесуальних документів на підтвердження повноважень як представника ТОВ «РПЕК» та ТОВ «ГК «Черкаси - Газ», майно яких вилучено в ході проведення 17.08.2021 року обшуку за адресою: м. Київ, вул. Козацька, 120/4 корп. Є, поверх 3, за місцем здійснення їхньої господарської діяльності суду апеляційної інстанції адвокатом надано не було.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути ОСОБА_7 її апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2021 року, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, необхідно повернути, як особі, яка не має права на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

Керуючись п. 2. ч. 3 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 з додатками на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №12021000000000715, вилучене в ході проведення 17.08.2021 року обшуку за адресою: м. Київ, вул. Козацька, 120/4 корп. Є, поверх 3, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «РПЕК» та ТОВ «ГК «Черкаси - Газ», повний перелік якого зазначений в резолютивній частині ухвали повернути особі, яка її подала - адвокату ОСОБА_7 як особі, яка не має права подавати таку апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, ОСОБА_7 .

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

СУДДІ:




ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу100413332
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/44803/21-к

Ухвала від 07.10.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.08.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні