Ухвала

від 18.10.2021 по справі 396/975/20

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 396/975/20

Номер провадження по справі 1-кп/387/55/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020120230000223 від 21.03.2020, яке 28 січня 2021 року надійшло з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна середня, не одружений, непрацюючого, раніше не судимий,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, тимчасово проживає АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта повна середня, не одружений, непрацюючого, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання 18 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин повторно не з`явився, згідно рапорту працівників відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 відсутній по місцю свого проживання, місце перебування останнього не відоме.

Прокурор заявив клопотання про повторне здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник підтримав клопотання щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , причини його неявки не відомі.

Представник потерпілої особи та потерпілі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчиий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановлює ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В судовому засіданні з`ясовано, що місце перебування ОСОБА_6 АДРЕСА_4 . Також захисник просив здійснити привід обвинуваченого до Ленінського районного суду м. Кіровограда де він із обвинуваченим ОСОБА_7 будуть перебувати.

Крім того, від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Кіровограда.

Згідно з п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 142, 314-316,323,336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця с.ВоєводськеАрбузинського районуМиколаївської області,тимчасово проживає АДРЕСА_4 доЛенінського районногосуду м.Кіровограда,яке відбудеться17грудня 2021року о 09годині 20хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали покласти на працівників Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному прокурору.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Кіровограда - задовольнити.

Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити відеоконференцзв`язокіз обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_4 17грудня 2021року о 09 годині 20 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити працівнику Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районногосуду м.Кіровоградаперевірити документи,що посвідчуєособу обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Ленінського районногосуду м.Кіровограда .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8