Рішення

від 19.10.2021 по справі 751/6543/21

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/6543/21

Провадження №2-о/751/114/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Ромашко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернігівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

08 вересня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Хоменко Я.В., звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю виданого 11.12.1998 року за № 308.

Заява мотивована тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 16.11.1998 року № 308 ОСОБА_1 було надано у користування земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у державному акті на право власності на земельну ділянку від 11.12.1998 № 908, який було видано на підставі вищевказаного рішення прізвище заявниці було помилково вказане ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 внаслідок неправильного переведення прізвища заявниці з російської на українську мову.

Вказана помилка перешкоджає заявниці у реєстрації права власності. Виправити помилку в державному акті у досудовому порядку на сьогоднішній день не можливо, заявниця зверталася з відповідною заявою про внесення запису або коригування до державного акту, але їй було повідомлено про неможливість внесення такого виправлення та рекомендовано звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні щодо заяви заперечувала з тих підстав, що на даний час право заявника нічим не порушено. Пояснила, що відсутня відмова заявнику уповноваженого реєстратора в реєстрації її нерухомого майна.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні досліджено: копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чернігів (а.с. 2-4); копію витягу з рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів від 16 листопада 1998 року №308, яким надано в тимчасове, довгострокове користування, на строк 5 років, земельну ділянку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , під город, без право забудови (а.с. 6); копію Державного акту на право приватної власності на землю від 11 грудня 1998 року, виданого громадянину України ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у тому що на підставі рішення виконкому Чернігівської міської Ради народних депутатів від 16.11.1998 р. №308 їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0.10 гектарів, за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва, обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №908 (а.с. 7); копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7415543032019 від 25.11.2019, згідно якого за ОСОБА_1 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 7410100000:01:002:0108 з місце розташуванням АДРЕСА_1 (а.с. 8-9); копію відповіді Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 28.08.2021 №6410/2-08/21 за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 , яку останню повідомлено, що згідно регламенту ради та положення управління земельних ресурсів, не передбачено внесення запису або корегування даних зазначених у державному акті на право приватної власності на землю. Також проінформовано про не обмеження у праві звернення до суду з позовними вимогами встановлення факту (уточнення прізвища) (а.с. 10).

Факти що мають юридичний характер - це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю, виданого 11.12.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №908.

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявнику в повній мірі реалізувати своє право власності.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 11 грудня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №908.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко