Ухвала
від 20.10.2021 по справі 925/1369/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року справа № 925/1369/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради до товариства з обмеженої відповідальністю "Уманьпиво" про стягнення 13416451,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради (вул. М. Залізняка, 16, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 03357174) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженої відповідальністю "Уманьпиво"(вул. Успенська, буд. 29, м. Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 05380243) про стягнення 13416451,24 грн. плати за скид понаднормових забруднень у систему каналізації.

Згідно з актом від 18.10.2021, складеним канцелярією Господарського суду Черкаської області, під час перевірки додатків до позовної позовну заяви комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради, виявлена відсутність зазначеного у пункті 10 додатку до позову клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує позивача або особу, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отож в силу пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач мав додати до позовної заяви докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради до своєї позовної заяви додало лише документ із сервісу mail.gov.ua про відправлення копії позовної заяви з додатками на офіційну електронну пошту відповідача зазначену в ЄДРПОУ.

Отже, позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отож позивач за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 201246,77 грн. судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 164 і 172 Господарського процесуального кодексу України, цю позовну заяву відповідно до частини 1 статті 174 цього Кодексу слід залишити без руху задля усунення її недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради без руху.

2. Установити комунальному підприємству "Уманьводоканал" Уманської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення і документів на підтвердження сплати 201246,77 грн. судового збору у встановленому порядку - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко

Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено21.10.2021
Номер документу100424196
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 13416451,24 грн

Судовий реєстр по справі —925/1369/21

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні