Ухвала

від 18.10.2021 по справі 308/13738/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/13738/20

У Х В А Л А

18.10.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовженнястроку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019070000000208, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

23грудня 2020року у даній справі постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено, надати дозвіл на продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000208, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України строком на дванадцять місяців, а саме до 05.01.2022 року.

30.09.2021 року старший слідчий ОСОБА_4 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвала суду в позначенні номеру кримінального провадження.

Вивчивши зміст заяви виданого клопотання, оглянувши додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що слідчим суддею були допущені описки в ухвалі від 23.12.2020 року в позначенні номеру кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 23грудня 2020року з розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовженнястроку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019070000000208, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, а саме вважати вірним у змісті ухвали номер кримінального провадження №42019070000000208.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5