Ухвала

від 19.10.2021 по справі 173/2065/21

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2065/21

Провадження №1-кс/173/333/2021

У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000267 від 05.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000267 від 05.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, я ке направлене до суду засобами поштового зв`язку 13.10.2021 року

Вобґрунтування поданогоклопотання слідчий посилається нанаступне: Досудовим розслідуванням встановлено, що в постійному користуванні Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» находяться, зокрема, наступні земельні ділянки:

- Земельна ділянка площею 16,9 га, кадастровий номер 1221010100:19:001:0011, на території Верхньодніпровської міськоїради;

- Земельна ділянка площею 34,9024 га, кадастровий номер1221085500:01:126:0001, на території Зарічанської сільськоїради;

- Земельна ділянка площею 40,9696 га, кадастровий номер 1221085500:01:093:0002, на території Зарічанської сільськоїради;

- Земельна ділянка площею 13,6909 га, кадастровий номер1221085500:01:089:0003,на території Зарічанської сільськоїради.

- Земельна ділянка площею 28,7222 га, кадастровий номер 1221085500:01:089:0016, на території Зарічанської сільської ради;

- Земельна ділянка площею 4,0624 га, кадастровий номер 1221085500:01:096:0034,на території Зарічанської сільської ради;

- Земельна ділянка площею 52,5 га, кадастровий номер 1221082200:01:087:0003, на території Бородаївської сільської ради;

- Земельна ділянка площею 6,33 га, кадастровий номер 1221055800:01:103:0013, на території Новомиколаївської сільської ради;

12 квітня 2021 року між Державним професійно-технічним навчальним закладом «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту», в особі в.о. директора ОСОБА_4 , та ФОП ОСОБА_5 , складено договір № 1 про закупівлю послуг, у відповідності до якого останній взяв на себе зобов`язання з передпосівної культивації, посіву насіння, збирання врожаю на земельних ділянках, що перебувають у користуванні відділення №3 ДПНЗ «КЦААРКБА». Вартість вказаних послуг складає 214992,35 гривен. Для виконання вказаних послуг ФОП ОСОБА_5 було передано посівний матеріал та паливно-мастильні матеріали (дизель), для подальшого виконання умов договору.

В подальшому, у відповідності до вказаного договору ФОП ОСОБА_5 було проведено сільськогосподарські роботи з посіву насіння соняшника на 122 га та кукурудзи на 53 га.

16 вересня 2021 року, на підставі рішень голови Дніпропетровської обласної Державної адміністрації, здійснено обстеження земельних ділянок ДПТНЗ «КЦППРКБА», за результатами якого було встановлено врожайність соняшника на земельних ділянках, а саме:

- На земельній ділянці, площею 34,9024 га, кадастровий номер 1221085500:01:126:0001, врожайність становить 2,044 тон з одного гектара (71,3 тон);

- На земельній ділянці, площею 40,9696 га, кадастровий номер 1221085500:01:093:0002, врожайність становить 1,45 тон з одного гектара(59,4 тон);

- На земельній ділянці, площею 13,6909 га, кадастровий номер1221085500:01:089:0003,врожайність становить 1,57 тон з одного гектара(21,5 тон);

- На земельній ділянці,площею 28,7222 га, кадастровий номер 1221085500:01:089:0016, врожайність становить 1,89 тон з одного гектара(54,3 тон);

- На земельній ділянці, площею 4,0624 га, кадастровий номер 1221085500:01:096:0034, врожайність становить 1,013 тон з одного гектара(4,1 тон).

Враховуючи викладене, на зазначених земельних ділянках, ФОП ОСОБА_5 , на виконання договірних зобов`язань мав зібрати врожай насіння соняшника загальною вагою 210,6 тон.

Однак, в порушення умов вказаного договору, протягом 29-30 вересня 2021 року ФОП ОСОБА_5 незаконно, без участі представника ДПТНЗ «КЦППРКБА» здійснив збирання соняшника на полях, що перебувають у користуванні ДПТНЗ «КЦППРКБА», загальною площею 122 га, які розташовані на території Зарічанського старостинського округу Верхньодніпровської ОТГ. При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що на земельних ділянках площею 122 Га, ним було зібрано врожай соняшника масою приблизно 47 тон. Зібраний врожай соняшника, масою 47 тон ОСОБА_5 помістив на зберігання до елеватору в м. Вільногірськ Дніпропетровської області. Фактично, станом на 05.10.2021, в порушення умов договору, зібраний врожай соняшника на користь ДПТНЗ «КЦППРКБА» не передано.

В ході досудового розслідування встановлено, що значну частину врожаю соняшника, зібраного ОСОБА_5 на виконання умов договору №1 про надання послуг, із використанням невстановленої техніки, було перевезено на зберігання до майнового комплексу ФГ «Антарес Лан» (ЄДРПОУ 34148760, юридична адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Дніпровокам`янка, вул. Яцини, буд.29). Досудовим розслідуванням встановлено, що майновий комплекс ФГ «Антарес Лан» розташований за адресою: Дніпропетровська область. Кам`янський район, с. Дніпровокам`янка, вул. Павловського, на суміжних земельних ділянках з к.н. 1221084400:02:001:0010, площею 0,25 га, та к.н. 1221084400:02:001:0011, площею 0,8214 га, які перебувають у приватній власності ОСОБА_6 ..

12.10.2021 на підставі відповідної ухвали слідчого судді, було проведено обшук в майновому комплексі розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на суміжних земельних ділянках з к.н. 1221084400:02:001:0010, площею 0,25 га, та к.н. 1221084400:02:001:0011, площею 0,8214 га, які перебувають у приватній власності ОСОБА_6 . В ході обшуку, було виявлено та вилучено насіння соняшника загальною вагою близько 1000 тон, яке було передано на відповідальне зберігання власнику майнового комплексу - ОСОБА_6 .

Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна слідчий обґрунтовує наявністю обґрунтованої підозри вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 05.10.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000267 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 175 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, що дає підстави для його арешту як речового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу,слідча суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно шляхом заборони користуватись та розпоряджатись зазначеним в клопотанні майном.

Накладення арешту шляхом заборони володіння зазначеним в клопотанні майном задоволенню не підлягає, оскільки слідчий просить визначити місцем зберігання зазначеного майна територію майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на суміжних земельних ділянках з к.н. 1221084400:02:001:0010, площею 0,25 га, та к.н. 1221084400:02:001:0011, площею 0,8214 га, які перебувають у приватній власності ОСОБА_6 тобто майно не вибуває із майнового комплексу, яке перебуває у власності ОСОБА_6 відповідно право володіння ним залишається у ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майназа матеріаламидосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021041430000267від 05.10.2021року заознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 ККУкраїни - задовольнити частково

Накласти арешт на частину насіння соняшника вагою 210,6 тон, вилученого 12.10.2021 в ході обшуку на території майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на суміжних земельних ділянках з к.н. 1221084400:02:001:0010, площею 0,25 га, та к.н. 1221084400:02:001:0011, площею 0,8214 га, які перебувають у приватній власності ОСОБА_6 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ним.

Місцем зберігання арештованого майна визначити складські приміщення майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на суміжних земельних ділянках з к.н. 1221084400:02:001:0010, площею 0,25 га, та к.н. 1221084400:02:001:0011, площею 0,8214 га, які перебувають у приватній власності ОСОБА_6 .

В задоволенні решти вимог - відмовити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідчий суддя ОСОБА_1