Ухвала

від 19.10.2021 по справі 471/489/18-ц

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/489/18-ц

Провадження №6/471/13/21

У Х В А Л А

"19" жовтня 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Кравченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі № 471/489/18-ц за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Григорівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки лісу

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2021 року Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулася до Братського районного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить змінити стягувача Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа Братського районного суду Миколаївської області від 14.09.2018 року у справі 471/489/18-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області збитків в розмірі 3980,04 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2020 року № 802 Про утворення міжрегіональних територіальних округів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції утворено як юридичну особу публічного права Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), ліквідовано як юридичну особу публічного права Державну екологічну інспекцію в Одеській області та Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області.

Згідно з п. 4 наказу Державної екологічної інспекції України № 502 від 22.12.2020 року Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) встановлено, що датою початку здійснення відповідних повноважень і виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є 23.12.2020 року.

В зв`язку з тим, що повноваження та функції Державної екологічної інспекції у Миколаївській області припинені та передані Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), представник заявника просив суд замінити сторону виконавчого провадження Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області на Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи приписи абзацу другого частини третьої статті 442 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) без участі учасників судового процесу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 471/489/18-ц судом встановлено таке.

19.06.2018 року керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Григорівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки лісу в розмірі 3980,04 грн.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області 02.08.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шкоду, заподіяну внаслідок незаконної рубки дерев в сумі 3980 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 04 копійки на користь місцевого бюджету Григорівської сільської ради Братського району (розрахунковий рахунок № 31413544014084, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37278537, код бюджетної класифікації - 24060300).

Рішення набрало законної сили та звернуто до примусового виконання.

Надалі, постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2020 р. № 802 Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції утворено як юридичну особу публічного права, Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), ліквідовано як юридичну особу публічного права, Державну екологічну інспекцію в Одеській області та Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області. До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис № 1005561020000075746.

Пунктом 3 Постанови № 802 визначено, що територіальні органи Державної екологічної інспекції, що ліквідуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень відповідним міжрегіональним територіальним органам, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2020 р. № 802 Державною екологічною інспекцією України 22.12.2020 року прийнято наказ № 502 Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) , яким визначено Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) забезпечити здійснення покладення на неї функцій і повноважень на відповідній території відповідно до Положення, Державній екологічній інспекції у Миколаївській області припинити здійснення функцій і повноважень.

Згідно пункту 4 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 502 встановлено, що датою початку здійснення відповідних повноважень і виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є 23.12.2020 року.

Таким чином, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2020 р. №802та наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 502, повноваження Державної екологічної інспекції в Одеській області з 23.12.2020 року розпочала здійснювати Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

Відповідно до Положення про територіальні та міжрегіональні територіальні органи Держекоінспекції, затвердженого наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 07 квітня 2020 року № 230, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 квітня 2020 року за № 350/34633, Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є міжрегіональним територіальним органом Держекоінспекції та їй підпорядковується.

Із наведеного слідує, що Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області припинено як юридичну особу, а її функції здійснює Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року №1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на корись чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною п`ятою статті 15 Закону № 1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог частини першої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга статті 422 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне зазначити, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР.

З аналізу статті 129-1Конституції України та статті 18ЦПК України слідує, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вибуття ж первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду. Така заміна сторони виконавчого провадження забезпечить можливість реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

За такого заява Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) підлягає задоволенню.

Стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2014 року у справі № 490/4156/14-ц, яким є Державна екологічна інспекція у Миколаївській області, слід замінити на Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Братського районного суду Миколаївської області від 14.09.2018 року у справі № 471/489/18-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області збитків в розмірі 3980 грн. 04 коп. з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (адреса: м. Одеса, пр. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 43879780).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяІ.Б. Гукова