Рішення

від 19.10.2021 по справі 404/7106/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/7106/20

Номер провадження 2-о/404/196/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суботцівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві вказано, що у заявниці відсутня можливість прийняти спадщину, оскільки в документах існують помилки, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданого повторно Знам`янським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 17.11.2016 року, в графі мати записано прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_2 , виданого 26.08.2016 р. Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області записано, що померла ОСОБА_3 .

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області до суду не зявилась, повідомлена належним чином.

Ухвалою судді від 25 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року витребувано від від Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд находить заяву, яка підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , 1932 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 26 серпня 2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером

3522286300:02:000:0473, загальною площею 3,50 га., що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Право приватної власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР № 007428, виданий на підставі Рішення сесії Суботцівської сільської ради від 25 січня 2001 року № 156 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 437.

Знам`янською районною державною нотаріальною конторою представнику заявника надано роз`яснення від 11.03.2020 року, яким вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданого повторно Знам`янським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 17.11.2016 року, в графі Мати записано прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_2 , виданого 26.08.2016 р. Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області записано, що померла ОСОБА_3 . Свідоцтва про одруження спадкодавця, на підставі якого відбувся перехід прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 до нотаріальної контори ОСОБА_1 не було надано. Відсутність даного свідоцтва про одруження не дає змоги вважати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом. Запропонованою нотаріусом можливістю отримання свідоцтва про одруження спадкодавця через органи ДРАЦС нею не можливо реалізувати.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 22.09.2020 року на імя ОСОБА_7 , Виконавчим комітетом Топилянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с. 11).

Зміна прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_9 відбулася під час укладення шлюбу з ОСОБА_10 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадяни про шлюб за № 00027884820(а.с.12 та зворотна сторона).

Зміна прізвища ОСОБА_11 на ОСОБА_12 відбулася під час укладення шлюбу з ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 22.09.2020 року Кіровським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с.13).

Витягом господарської книги на 1958-1960 роки, господарства 465 Трепівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області за № 387 від 07.04.2021 року підтверджується, що разом з головою господарства ОСОБА_14 мешкали дочка - ОСОБА_3 та зять - ОСОБА_15 /а.с.66-68/.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995, № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності з п.1 ч.І ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судовому засіданні дали пояснення, якими підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявниці - ОСОБА_1 .

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами підтверджується, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

На підставі та керуючись ст. ст. 12 , 13 , 81 , 141 , 263-265 , 268 , 315 , 393 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати по фактичному їх понесенні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Центральна, 24, с. Суботці, Знам`янського району Кіровоградської області, 27444;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 19.10.2021 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда