Ухвала

від 20.10.2021 по справі 280/5964/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5964/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 в адміністративній справі №280/5964/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД ГРУП ЛТД"

до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №280/5964/20 адміністративний позов задоволено у повному обсязі /а.с. 119-126/.

Головне управління ДПС у Запорізькій області, яке є правонаступником відповідача у справі №280/5964/20, не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 05.11.2020 у цій справі, за допомогою засобів поштового зв`язку 01.09.2021 подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 02.09.2021.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/5964/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.10.2021.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги, у апеляційній скарзі, було заявлено клопотання до суду апеляційної інстанції:

- про здійснення процесуального правонаступництва;

- про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. Ознайомившись з матеріалами справи та копіями документів, які надані заявником апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, та відповідно до положень ст. 52 КАС України здійснити у справі процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Запорізькій області, правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Щодо клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 в адміністративній справі №280/5964/20, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів цієї адміністративної справи вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто в порядку спрощеного провадження без виклику сторін 05.11.2020 / а.с. 119-126/, копія рішення суду першої інстанції у цій справі відповідачем отримана 11.11.2020 / а.с. 128/ та вперше ним апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі було подано 03.12.2020 / а.с. 132-135/, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2020 ця апеляційна скарга була повернута її заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, через не усунення у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги, а саме - не надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги/ а.с. 141/.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що саме неможливість сплати у встановлений строк судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі через неналежне фінансування відповідача з державного бюджету на такі витрати як сплата судового збору, призвела до пропуску ним строку апеляційного оскарження, але судовий збір у розмірі 25224 грн. за подання апеляційної скарги ним було сплачено відразу після надходження коштів на такі витрати - 19.08.2021, і після цього з огляду на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права її повторного подання, ним було подано апеляційну скаргу / а.с.146-150/.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити у справі №280/5964/20 процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Запорізькій області, правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 в адміністративній справі №280/5964/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 в адміністративній справі №280/5964/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко