Ухвала
від 04.10.2021 по справі 569/15041/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/15041/21

1-кс/569/6743/21

04 жовтня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen B7», н.з. НОМЕР_1 який перебуває у фактичному користуванні та на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки та периферійних пристроїв, за допомогою яких виготовлявся технічний паспорт на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстровий номер технічного паспорта №3879-2020) виготовленого на замовлення ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), технічного паспорта на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , виписки серія та номер 470 виданий 31.08.2020 ТОВ «Арт Буд Проект», заяв ОСОБА_6 на виготовлення технічного паспорта та документів, які подавалися ОСОБА_6 для виготовлення технічного паспорта чорнових записів та інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021181110000027 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.362 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що за відсутності документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна площею 10,8 кв.м. по АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено запис про право приватної власності останнього на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №54410159 державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району ОСОБА_7 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї ч.3 ст. 362 КК України.

Підстави для обшуку досудовим розслідуванням встановлено, що за відсутності документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна площею 10,8 кв.м. по АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено запис про право приватної власності останнього на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №54410159 державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району ОСОБА_7 .

Так, 05.07.2021 до окружної прокуратури надійшла заява про порушення його прав та вжиття заходів реагування від ОСОБА_8 щодо ймовірного незаконного будівництва по АДРЕСА_1 , що унеможливлює обслуговування фасаду його будівлі, так як здійснено прибудову до його даху та стіни.

В ході опрацювання інформації встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.10.2020 здійснено реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2185251856101 площею 10,8 кв.м. за відсутності будь яких правовстановлюючих документів.

Разом з тим, Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (надалі Закон) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; реєстраційна дія - це державна реєстрація прав, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а також інші дії, що здійснюються державним реєстратором у Державному реєстрі прав, крім надання інформації з цього реєстру.

Згідно із частиною 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться в такому порядку: 1) прийняття/отримання документів для державної реєстрації прав, формування та реєстрація заяви в базі даних заяв; 2) виготовлення електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та їх розміщення у Державному реєстрі прав; 3) встановлення черговості розгляду заяв, зареєстрованих у базі даних заяв; 4) перевірка документів та/або відомостей Державного реєстру прав, відомостей реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем на наявність підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень; 5) прийняття рішення про державну реєстрацію прав (у разі відсутності підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав); 6) відкриття розділу в Державному реєстрі прав та/або внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідних відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав; 7) формування витягу з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав для подальшого використання заявником; 8) видача/отримання документів за результатом розгляду заяви.

Перелік документів, необхідних для державної реєстрації прав, та порядок державної реєстрації прав визначаються Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень (ч.2 ст.18 Закону). Самі ж документи, що подаються для державної реєстрації прав, згідно ч. 1 ст. 22 Закону, повинні відповідати вимогам, встановленим цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 1 ст. 24 Закону визначено, що у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: 1) заявлене речове право, обтяження не підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону; 2) заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою; 3) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом; 4) подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження; 5) наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; 6) наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно; 7) заяву про державну реєстрацію обтяжень щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; 8) після завершення строку, встановленого частиною третьою статті 23 цього Закону, не усунені обставини, що були підставою для прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав; 9) документи подано до неналежного суб`єкта державної реєстрації прав, нотаріуса; 10) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка згідно із законодавством не має повноважень подавати заяви в електронній формі; 11) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене речове право, обтяження вже зареєстровано у Державному реєстрі прав; 12) заявник звернувся із заявою про державну реєстрацію права власності щодо майна, що відповідно до поданих для такої реєстрації документів відчужено особою, яка на момент проведення такої реєстрації внесена до Єдиного реєстру боржників, у тому числі за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів за наявності заборгованості з відповідних платежів понад три місяці.

Однак, в порушення вказаних норм за відсутності документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна площею 10,8 кв.м. по АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено запис про право приватної власності останнього на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 54410159 державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району ОСОБА_7 .

В подальшому, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 посвідчено договір купівлі продажу, серія та номер 390 від 04.06.2021 відповідно до якого новим власником торгового загальною площею 10,8 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2185251856101), що за адресою АДРЕСА_1 а став ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на торгове приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2185251856101) площею 10,8 м.кв. за ОСОБА_6 став технічний паспорт на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстровий номер технічного паспорта №3879-2020) виготовленого на замовлення ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), виписки серія та номер 470 виданий 31.08.2020 ТОВ «Арт Буд Проект» та виписка серія та номер 470 виданий 31.08.2020 ТОВ «Арт Буд Проект». Відповідно до технічного паспорта торгове приміщення має двері та вікна.

Однак, 05.08.2021 року ) із залучення спеціалістів управління ДАБК виконавчого комітету Рівненської міської ради, управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд місцевості та нерухомого майна, а саме житлового приміщення торгового приміщення, що за адресом АДРЕСА_1 , площею 10,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2185251856101).

За результатами огляду встановлено, що управління ДАБК виконавчого комітету Рівненської міської ради будь-яких дозвільних документів на реконструкцію чи добудову об`єкту нерухомого майна на надавало. ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, що на вищевказаний об`єкт відсутні містобудівні умови та обмеження.

В ході проведення досудового розслідування було призначено камеральну перевірку дій державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району ОСОБА_7 на предмет дотримання вимог чинного законодавства під час проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухоме майно, а саме торгового приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2185251856101) площею 10,8 м.кв. за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за результатами якої ОСОБА_7 анульовано доступ до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Рівненського міського суду від 30.07.2021 року накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме на торгове приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2185251856101) площею 10,8 м.кв., яке на праві приватної власності належить ОСОБА_10 та заборонено вчиняти буд-які дії щодо нерухомого майна.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України ТОВ «Арт Буд Проект» (код ЄДРПОУ 39046896) зареєстроване за адресою Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Привокзальна, будинок 9.

В ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03.082021 року про тимчасовий доступ до речей і документів «Арт Буд Проект», яка була 07.08.2021 року відправлена рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», однак в подальшому виконана не була.

У порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України до відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України було скероване доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, під час виконання якого працівниками було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що директором ТОВ «АРТ БУД ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 39046896, юридична адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул.Привокзальна буд. 9, основний вид діяльності організація будівництва будівель) є ОСОБА_11 , засновником даного товариства являється її чоловік ОСОБА_5 ..

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що за місцями проживання та роботи указаних осіб може знаходитися комп`ютерна техніка та периферійні пристрої, за допомогою яких виготовлявся технічний паспорт на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстровий номер технічного паспорта №3879-2020) виготовленого на замовлення ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), технічного паспорта на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , виписки серія та номер 470 виданий 31.08.2020 ТОВ «Арт Буд Проект», заяв ОСОБА_6 на виготовлення технічного паспорта та документів, які подавалися ОСОБА_6 для виготовлення технічного паспорта, чорнових записів та інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами

Вказані предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки згідно ч. 1 ст.98 КПК України вони є засобами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, а також є майном, набутим кримінально протиправним шляхом.

Допитаний в якості свідка заступник начальника відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 підтвердив вказані обставини.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: транспортному засобі марки «Volkswagen B7», н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні та на праві власності належить ОСОБА_5 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння відповідно до реєстраційного документа (ідентифікатора ТСЦ 5641) є інформація про те, що власником автомобіля марки «Volkswagen B7», н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати комп`ютерна техніка та периферійні пристрої, за допомогою яких виготовлявся технічний паспорт на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстровий номер технічного паспорта №3879-2020) виготовлений на замовлення ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), технічний паспорт на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , виписка серія та номер 470 виданий 31.08.2020 ТОВ «Арт Буд Проект», заяви ОСОБА_6 на виготовлення технічного паспорта та документів, які подавалися ОСОБА_6 для виготовлення технічного паспорта, чорнових записів та інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами, засобами вчинення кримінального правопорушення, тому особи які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачаєтьсяіз ч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в транспортному засобі марки «Volkswagen B7», н.з. НОМЕР_1 який перебуває у фактичному користуванні та на праві власності належить ОСОБА_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen B7», н.з. НОМЕР_1 який перебуває у фактичному користуванні та на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки та периферійних пристроїв, за допомогою яких виготовлявся технічний паспорт на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстровий номер технічного паспорта №3879-2020) виготовленого на замовлення ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), технічного паспорта на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , виписки серія та номер 470 виданий 31.08.2020 ТОВ «Арт Буд Проект», заяв ОСОБА_6 на виготовлення технічного паспорта та документів, які подавалися ОСОБА_6 для виготовлення технічного паспорта чорнових записів та інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу100446526
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/15041/21

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 15.08.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 13.10.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 03.08.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 03.08.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 03.08.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні