Ухвала

від 20.10.2021 по справі 2-1478/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1478/10

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять суд замінити стягувача (позивача) Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1478/10, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором № 019-2008-2857 від 3 жовтня 2008 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

В обгрунтування заяви вказують, щов провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа № 2-1478/10 за позовом Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК (далі - АТ УНІВЕРСАЛ БАНК , Первісний Позивач, Стягувач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019-2008-2857 від 3 жовтня 2008 року. Вказують, що Рішенням Рівненський міський суд Рівненської області у справі № 2-1478/10 позовні вимоги АТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019-2008-2857 від 3 жовтня 2008 року задоволено. Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист № 2-1478/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором. Зазначають, що у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 64591036 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1478/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором (інформація з Автоматизованої системи виконавчих проваджень додається). 30.04.2021 між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (далі - ТОВ ФК ЄАПБ ) було укладено Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2 (далі - Договір Факторингу), відповідно до умов якого ТОВ ФК ЄАПБ зобов`язується передати (сплатити) АТ УНІВЕРСАЛ БАНК Суму Фінансування, а АТ УНІВЕРСАЛ БАНК зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором (витяг з Договору Факторингу додається). Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору та підписується одночасно з ним. Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 019-2008-2857 від 3 жовтня 2008 року, в сумі 370097.26 USD, з яких: 130485.1 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 239612.16 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 USD - заборгованість по нарахованим штрафам. У зв`язку з цим вони звернулась до суду із відповідною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Від відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа № 2-1478/10 за позовом Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019-2008-2857 від 3 жовтня 2008 року.

Рішенням Рівненський міський суд Рівненської області у справі № 2-1478/10 позовні вимоги АТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019-2008-2857 від 3 жовтня 2008 року задоволено.

Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист № 2-1478/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором.

У Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 64591036 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1478/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором (інформація з Автоматизованої системи виконавчих проваджень додається).

30.04.2021 між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ було укладено Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ ФК ЄАПБ зобов`язується передати (сплатити) АТ УНІВЕРСАЛ БАНК Суму Фінансування, а АТ УНІВЕРСАЛ БАНК зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором (витяг з Договору Факторингу додається). Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору та підписується одночасно з ним.

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 019-2008-2857 від 3 жовтня 2008 року, в сумі 370097.26 USD, з яких: 130485.1 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 239612.16 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 USD - заборгованість по нарахованим штрафам.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України , ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1,2 ст.512 ЦК України , кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

В звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження ст.. 442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.. 512 , 514 ЦК України та ст.. 15 Закону України Про виконавче провадження .

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст.ст. 512 , 514 ЦК України , та керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження ст.ст. 442 , 446 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача (позивача) Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1478/10, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором № 019-2008-2857 від 3 жовтня 2008 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.