Ухвала

від 13.04.2010 по справі 4/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2010р. Справа № 4/56

за заявою Державно ї податкової інспекції у м.По лтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе , 155)

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) (назва боржника в редакції свідоцтва про державну реєс трацію).

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О .

Представники в судовому засіданні 16.02.2010 р.:

від кредитора - не з'явився ,

ліквідатор - арбітражний ке руючий Кочеткова О.В.

Представники в судовому з асіданні 25.03.2010 р. (після перерви ):

від кредитора - Малакано ва В.О., довіреність від 08.02.2010 р оку № 1768/9/10-123 (ДПІ у м. Полтаві)

ліквідатор - арбітражний к еруючий Кочеткова О.В.

Представники в судовому засіданні 13.04.2010 р. (після перерв и):

від кредитора - Малакано ва В.О., довіреність від 08.02.2010 р оку № 1768/9/10-123 (ДПІ у м. Полтаві)

ліквідатор - арбітражний ке руючий Кочеткова О.В.

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судово му засіданні 16.02.2009 р. та 25.03.2010р. згі дно ст.77 ГПК України для надан ня додаткових доказів.

Суть справи: розгляд ається заява Державної подат кової інспекції у м.Полтаві ( н адалі в тексті - ДПІ у м. Полтав і) про визнання банкрутом Суб 'єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБА _1, м. Полтава в порядку ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши повноважн ого представника ініціюючог о кредитора та ліквідатора, с уд встановив:

Державна податкова інсп екція у м.Полтаві ( надалі в те ксті - ДПІ у м. Полтаві) звернул ася до господарського суду П олтавської області з заявою від 26.04.2007 року № 6551/9/10-044 (вх. № 2741 від 28.04. 2007 року) про порушення справи п ро банкрутство Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) (назва боржника в ре дакції свідоцтва про державн у реєстрацію) (далі по тексту - СПД-ФО ОСОБА_1) в порядку ст . 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", в обґрунтування свої ви мог посилаючись на:

1) наявність у боржника пода ткового боргу в сумі 409,36 грн., з яких 400,00грн. підтверджуєтьс я рішення господарського су ду Полтавської області від 25.1 1.2004 року по справі № 4/300 і є безсп ірними;

2) відсутність у боржника гр ошових коштів та майна, за рах унок якого можна провести ст ягнення заборгованості;

3) не подання боржником пода ткової звітності до органів державної податкової служби більше року, про що свідчить д овідка ДПІ у м. Полтаві б/н, б/д ( наявна в матеріалах справи).

Дану заяву прийнято судом до розгляду та порушено пров адження у справі № 4/56 про банкр утство Суб'єкта підприємниць кої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1 згідно ухвали г осподарського суду від 03.05.2007 р оку (суддя Білоусов С.М.).

Постановою господарськог о суду Полтавської області в ід 07.06.2007 року (а.с. 27 т. 1) Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 визн ано банкрутом та відкрито лі квідаційну процедуру в поряд ку передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", лік відатором підприємця-банкру та призначено арбітражного к еруючого Сергієнка А.В. (л іцензія серії АВ № 158349 від 30.10.2006 ро ку).

За результатами проведено ї роботи ліквідатором надан о на розгляд суду звіт про пр оведену роботу з додатками (в х. № 03746 від 11.03.2008 року) з якого вбач ається, що ході ліквідаційно ї процедури з грошовими вимо гами до підприємця-банкрута кредитори не звернулися.

Октябрський ВДВС Полтав ського МУЮ з супровідним лис том від 10.09.2007 року № 29967 направив н а адресу ліквідатора:

1) наказ господарського су ду Полтавської області від 07.1 2.2004 року № 4/300 про стягнення з СП Д-ФО ОСОБА_1 на користь дер жави 51,00грн. державного мита;

2) постанову про закінченн я виконавчого провадження ві д 07.09.2007 року;

3) постанову про стягнен ня з боржника виконавчого зб ору (5,10грн.) від 29.08.2007 року.

На підставі отриманих доку ментів виконавчого провадже ння ліквідатором сформован о реєстр вимог кредиторів СД Д-ФО ОСОБА_1 до якого включ ені:

- ДПІ у м. Полтаві (ініціюючий кредитор) - 409,36грн.;

- Держава - 51,00грн. (державне ми то згідно наказу господарськ ого суду Полтавської області від 07.12.2004 року № 4/300);

- Октябрський ВДВС Полтавсь кого МУЮ - 5,10 (виконавчий збір п останову про стягнення з бор жника виконавчого збору від 29.08.2007 року).

Загальна сума кредиторськ ої заборгованості СПД-ФО ОС ОБА_1 склала 465,46 грн..

Внаслідок проведених зах одів спрямованих на пошук ма йна банкрута, ліквідатором в становлено наступне:

Згідно реєстрованих кни г Полтавського БТІ "Інвентар изатор" реєстрація прав влас ності на нерухомість у м. Полт аві за гр. ОСОБА_1 не провод илась (повідомлення Полтавсь кого БТІ "Інвентаризатор" від 27.02.2009 року № 781).

Повідомлення ДАІ м. Полтави від 06.02.2007 року № 244 та Інспекції д ержавного технічного нагляд у Полтавської обласної держа вної адміністрації від 06.08.2007 р оку № 01-29/333 свідчать про відсутн ість реєстрації за боржником транспортних засобів.

Відсутність боржника за м ісцем його реєстрації ( АДРЕСА_1) унеможливила отр имання ліквідатором докумен тації, печаток і штампів.

Як зазначає у звіті ліквід атор, в ході ліквідаційної пр оцедури до нього звернувся арбітражний керуючий ОСО БА_2, який надав інформацію про наявність дебіторської заборгованості в СПД-ФО ОСО БА_1 та запропонував свої по слуги по її стягненню. 07.06.2007 рок у з ОСОБА_2 був укладений к онтракт ( а.с. 83 т.1) .

Зі звіту ліквідатора сліду є, що в результаті стягнення д ебіторської заборгованості , від Полтавського комунальн ого підприємства "Полтаваагр отарасервіс" на ліквідаційни й рахунок банкрута надійшли кошти в розмірі 49 522,67 грн..

Як зазначає ліквідатор у зв іті ( а.с.61 т.1) , після погашення в сіх заявлених кредиторських вимог ( в сумі 465,46 грн.) , за лишок коштів ( в сумі 49 057,21 грн .) він перерахував на свій р ахунок в якості винагороди.

Згідно звіту ліквідатора ліквідаційна маса сумі 49 52 2,67 грн. була використана нас тупним чином:

1) 409,36 грн. - погашення кредитор ських вимог ДПІ в м. Полтаві;

2) 51,00 грн. - сплата держмита;

3) 5,10 грн. - виконавчий збір;

4) 8132,00 грн. - оплата послуг залу ченого спеціаліста ОСОБА_2 за червень-грудень 2007 року, с ічень-лютий 2008 року;

5) 14856,80 грн. - додаткова винагоро да ОСОБА_2 за стягнення де біторської заборгованості;

6) 8000,00 грн. - плата за оренду приміщення ОСОБА_7 за лип ень-грудень 2007 року, січень-лют ий 2008р.;

7) 8132,00 грн. - оплата послуг л іквідатора за червень-груден ь 2007 року, січень-лютий 2008 року;

8) 3231,06 грн. - компенсація витра т ліквідатора;

9) 5 438,89 - винагорода ліквідат ора;

10) 271,50 грн. - банківські послуги ;

11) 1 000 грн. - оплата послуг аудит ора.

В процесі розгляду звіту лі квідатора Саргієнка А.В. судом встановлено ряд поруше нь арбітражним керуючим Се ргієнком А.В. норм Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" при ви конанні ним повноважень лікв ідатора, зокрема:

1) ліквідатором безпідставн о проведено виплату додатков ої винагороди залученому спе ціалісту ОСОБА_2 в сумі 14 856,80 грн.;

2) всупереч вимогам п. 12 ст. 3-1 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" здійснено оплату послуг а рбітражного керуючого за час виконання ним повноважень л іквідатора без погодження р озміру оплати послуг з ініці юючим кредитором (єдиним кре дитором у даній справі), а тако ж затвердження розміру оплат и послуг господарським судо м.

В ході розгляду справи госп одарським судом в Прокуратур у Полтавської області направ лено повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України ( а.с. 164 т.1) , а так ож направлено повідомлення д о Головного відділу податков ої міліції ДПІ у м. Полтаві ( а.с . 163 т.1) для надання юридичної оц інки вищевказаним діям лікві датора Сергієнка А.В.

Листом (вх. № 09220 від 18.06.2008 року) Головний відділ податкової міліції ДПІ у м. Полтаві п овідомив суду, що згідно висн овку спеціаліста, арбітражни м керуючим Сергієнком А.В. безпідставно розтрачено ко шти банкрута в розмірі 20 295,69гр н. з яких: 14 856,80грн. - додаткова вин агорода СПД-ФО ОСОБА_2 та 5 438,89грн. - додаткова винагорода ліквідатора. В діях арбітраж ного керуючого Сергієнка А .В. вбачаються ознаки злочи ну передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Ук раїни. Матеріали перевірки н аправлені за місцем реєстрац ії Сергієнка А.В. до проку ратури Машівського району По лтавської області для прийня ття рішення згідно чинного з аконодавства.

Від Прокуратури Полтавськ ої області надійшов лист від 09.12.2008 р. № 07/1-4197-д (вх. 20426 від 11.12.08р. - а.с. 2 01 т.1), в якому повідомляється, щ о прокуратурою Машівського р айону перевірка не проводила сь і рішення в порядку ст. 97 КПК України по факту безпідстав ного розтрачання коштів банк рута арбітражним керуючим Сергієнком А.В. не приймало сь, так як за даним фактом пров одилась перевірка співробіт никами ГВ ПМ ДПІ у м. Полтаві, з а результатами якої 20.02.2008 року в инесено постанову про відмов у в порушенні кримінальної с прави на підставі ст.6 п.2 КПК Ук раїни у зв'язку з відсутністю в діях арбітражного керуючо го Сергієнка А.В. складу з лочину, передбаченого ст. 191 КП К України.

Ухвалою суду від 16.12.2008 року зо бов'язано Головний відділ по даткової міліції ДПІ м. Полта ви повідомити суд про наслід ки перевірки в порядку ст.97 КП К України по факту безпідста вного розтрачання коштів бан крута арбітражним керуючим Сергієнком А.В.

На вимогу суду Головний від діл податкової міліції ДПІ м . Полтави листом від 12.03.2009 року № 2813/8/26-90( а.с. 228 т.1) повідомив суду, що за результатами перевірки с карги приватного підприємця ОСОБА_1 на дії ліквідатор а - арбітражного керуючого Сергієнка А.В. відмовлено в порушенні кримінальної спра ви на підставі п. 2 ст.6 КПК Укра їни у зв'язку з відсутністю в д іях останнього складу злочин у.

Також до матеріалів справ и ( а.с. а.с. 194 - 195 т.1 ) залучений акт перевірки додержання арбіт ражним керуючим ліцензійних умов від 29.07.2008 р. № 18 ( голова коміс ії - завідувач Полтавського обласного сектора з питань б анкрутства - Поздняков О. О.). За результатами проведено ї перевірки комісія дійшла в исновку, що арбітражним керу ючим Сергієнком А.В. не до пущені порушення ліцензійни х умов провадження господарс ької діяльності.

За результатами розгляду з віту ліквідатора Сергієнк а А.В. по справі № 4/56 про банкр утство Суб'єкта підприємниць кої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1 суд прийшов до в исновку, що наданий звіт не в ідповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", лік відатором порушений порядок використання ліквідаційно ї маси та черговість задовол ення вимог кредиторів, в зв'яз ку з чим ухвалою господарськ ого суду від 16.06.2009 року ( а.с. 13 т. 2 ) в ідмовлено в затвердженні зв іту ліквідатора - арбітражно го керуючого Сергієнка А.В. , зобов"язано ініціюючого кр едитора - ДПІ у м. Полтаві та де ржавний орган з питань банкр утства запропонувати суду кандидатуру нового ліквідат ора та надати його згоду на п ризначення ліквідатором в п орядку вимог п. 3 ст. 3-1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом"....

Ухвалою суду від 30.07.2009 року лі квідатором Суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Ко четкову О.В.

За результатами проведено ї роботи ліквідатором Коч етковою О.В. надано на розгл яд суду підсумковий звіт від 11.02.2010 року вих. № 24-4/56-Б52 (вх.№ 02007д від 15.02.2010 року - а.с. а.с.72-106 т. 2).

З представлених документ ів вбачається, що для визначе ння розміру вимог кредиторів до боржника ліквідатором пи сьмово повідомлено про визна ння боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, а також н аправлено повідомлення до Ок тябрського ВДВС Полтавськог о МУЮ.

Вжитими ліквідатором захо дами, кредиторів по зобов"яз анням, що пов"язані з підприєм ницькою діяльністю банкрута , ліквідатором на виявлено.

Так, листом від 02.02.2010 року вих. № 2315 (а.с. 77 т. 2) Октябрський ВДВС П олтавського МУЮ повідомив лі квідатору про відсутність ви конавчих проваджень щодо бор жника - СПД-ФО ОСОБА_1

Відповідно до листа Полтав ського міського центру зайня тості від 30.09.2009 року вих. № 7750 (а.с. 78 т. 2) СПД-ФО ОСОБА_1 на облік у в Полтавському міському це нтрі зайнятості як платник с трахових внесків до Фонду за гальнообов'язкового держав ного соціального страхуванн я України на випадок безробі ття не перебуває. СПД-ФО ОСО БА_1 трудових договорів з н айманими працівниками не реє стрував, як безробітний на об ліку в службі зайнятості не перебуває.

За повідомленням ВВД ФСС в ід НВВ та ПЗ у м. Полтаві Полта вської області від 13.10.2009 року ви х. № 2759/01-14 (а.с. 79 т. 2) станом на 12.10.2009 рок у СПД-ФО ОСОБА_1 як платник страхових внесків не зареєс трований.

Відповідно до листа Полтав ського обласного відділення ФСС з ТВП від 30.09.2009 року вих.№ 01-08 -1065 (а.с. 80 т. 2) СПД-ФО ОСОБА_1 на о бліку в Фонді соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності не перебу ває. Полтавське обласне відд ілення ФСС з ТВП кредиторськ их вимог до СПД-ФО ОСОБА_1 н е має.

Листом від 30.09.2009 року вих. № 2202 -03/1515 (а.с. 81 т. 2)Полтавське обласне відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів повідоми ло ліквідатору, що СПД-ФО ОС ОБА_1 не зареєстрований в По лтавському обласному відділ енні Фонду соціального захис ту інвалідів, і, відповідно, не має заборгованості перед Фо ндом.

Відповідно до листа ДПІ у м. Полтаві від 07.10.2009 року вих. № 9717/К/ 24-238 (а.с. 83 т. 2) згідно облікових да них ДПІ за СПД-ФО ОСОБА_1 ст аном на 01.09.2009 року податковий б орг не обліковується.

Листом від 01.10.2009 року вих. № 13408/02- 4 (а.с 82 т. 2) УПФУ Октябрського рай ону в м. Полтаві повідомило лі квідатору, що СПД-ФО ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ О ктябрського району в м. Полта ві з 25.12.2001 року. Як зазначає УПФУ Октябрського району в м. Полт аві в період з 25.12.2001 року по 30.09.2009 р оку СПД-ФО ОСОБА_1 до управ ління не звітується, в зв"язку з чим надати об"єкту інформац ію про наявність його боргу неможливо.

На підставі Наказу ліквіда тора № 2 від 11.01.2010 року проведено фактичне зняття залишків ак тивів суб"єкта підприємниць кої діяльності станом на 11.01.2010 року. За результатами провед еної інвентаризації активів не виявлено (Інвентаризацій ний опис активів - а.с. 76 т. 2).

Внаслідок проведених захо дів спрямованих на пошук май на банкрута, ліквідатором вс тановлено наступне:

Згідно Витягу з Державно го реєстру обтяжень рухомог о майна від 20.01.2010 року № 25967278 (а.с. 88 т . 2) інформація про обтяження р ухомого майна ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) в Державному реєстрі обтяжень рухомого м айна відсутня.

Відповідно до Єдиного реєс тру заборон відчуження об'єк тів нерухомого від 20.01.2010 року № 25967240 (а.с. 89 т. 2) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 08.10.2008 року згі дно Договору іпотеки № 6377, № 6379 в ід 08.10.2008 р. зареєстровано обтяж ення (заборона) нерухомого ма йна - квартири АДРЕСА_3 за гальною площею 56,2 кв.м., власник ом якого є ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1).

Як зазначає ліквідатор у з віті від 11.02.2010 року вих. № 24-4/56-Б52 іп отека і відповідна заборона виникла після визнання СПД-Ф О ОСОБА_1 банкрутом. Прийм аючи до уваги те, що згідно на даного ліквідатором реєстру вимог кредиторів вся кредит орська заборгованість пога шена подальшого дослідженн я даного активу ліквідаторо м не проводилось.

Згідно реєстрових книг П олтавського БТІ "Інвентариза тор" реєстрація прав власнос ті на нерухомість у м. Полтаві за банкрутом відсутня (лист П П Полтавського БТІ "Інвентар изатор" № 3/225 від 22.03.2010 року ).

Лист УДАІ ГУМВС України в П олтавській області від 30.09.2009 ро ку № 11/8739 (а.с. 85 т. 1) та Інспекції де ржтехнагляду Полтавської об ласної державної адміністра ції від 30.09.2009 року № 01-29/485 (а.с. 84 т. 2) св ідчать про відсутність реєст рації за ОСОБА_1 автотранс портних засобів та сільськог осподарської техніки.

Відповідно листа Полтавс ького міського управління з емельних ресурсів та земель ного кадастру від 12.10.2009 року вих . № 01-14-9/4303 (а.с. 86 т. 2) в архіві управл іння інформація щодо наявно сті зареєстрованих на права х власності чи користування земельних ділянок на терито рії м. Полтави за СПД-ФО ОСО БА_1 відсутня.

За інформацією, наданою лік відатору Сергієнку А.В. Де ржавною податковою інспекці єю у м. Полтаві (лист від 27.07.2007 ро ку вих. № 9592/9/23-234 -а.с. 71 т. 1) у банкрут а обліковується відкритими 2 рахунки ( № 26001417726001 та № 26056417726001) у Ф. По лт. ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. По лтава.

В ході ліквідаційної проце дури вищевказані рахунки зак риті, що підтверджується:

- повідомленнями від платн ика податків про відкриття (з акриття) рахунку в установі б анку від 07.03.2008 року (а.с.а.с. 115-116 т. 1);

- листом ДПІ у м. Полтаві від 07.10.2009 року вих. № 9717/К/24-238 (а.с. 83 т. 2) від повідно до якого згідно дани х ДПІ у м. Полтаві за СПД-ФО О СОБА_1 відкриті розрахунко ві рахунки в установах банкі в не обліковуються.

Направлений ліквідаторо м на адресу банкрута лист про передачу документів підприє мницької діяльності, штампів , печаток, адресатом не отрима ний і повернутий поштовим ві дділенням по закінченню терм іну зберігання.

Печатки та штампи СПД - ФО ОСОБА_1 в ході ліквідаційно ї процедури ліквідатором не виявлені, в зв'язку з чим остан нім в газеті "Зоря Полтавщин и" від 20.01.2010 року № 9 опублікован о оголошення про визнання п ечаток та штампів СПД -ФО О СОБА_1 недійсними.

Крім того, на виконання вим оги ухвали суду від 13.12.2009 року л іквідатором направлено арб ітражному керуючому Сергі нку А.В. лист про надання поя снень щодо повернення в лікв ідаційну масу безпідставно отриманих коштів.

Листом від 08.02.2010 року вих. № 12 а рбітражний керуючий Сергі єнко А.В. повідомив ліквіда тору, що вимога про поверненн я коштів , які надійшли на рах унок боржника як погашення д ебіторської заборгованість від ПОДКП "Полтаваагротарас ервіс" є необґрунтованою за м отивами наведеними у листі ( а .с. 96-97 т.2).

Також, ліквідатором Коче тковою О.В. надана суду копі я витягу з акту перевірки ДПІ у м.Полтаві № 17/23-8/01379968 від 24.01.2006 р. "Пр о результати позапланової д окументальної перевірки до тримання вимог податкового , валютного та іншого законод авства ПОДКП "Полтаваагротар асервіс" код ЄДРПОУ 01879968 , згідно якого зафіксовано перевіря ючими, що відповідно до явки з повинною ОСОБА_1 від 28.12.2005 р. послуги з поставки товаро -матеріальних цінностей О СОБА_1 не надавались ПОДКП "Полтаваагротарасервіс" , а та кож ОСОБА_1 не мав взаємов ідносин з вищезазначеним пі дприємством.

При винесенні даної ухвал и судом прийнято до уваги нас тупне.

15.02.2010 року на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2008 року лікв ідатор банкрута Кочеткова О.В. представила на затверд ження суду підсумковий звіт про проведену роботу в проце дурі ліквідації СПД-ФО ОСОБ А_1

Суд дійшов висновку, що під сумковий звіт ліквідатора Кочеткової О.В. від 11.02.2010 рок у вих. № 24-4/56-Б52 (вх.№ 02007д від 15.02.2010 рок у - а.с. а.с.72-106 т. 2) підтверджений м атеріалами справи, відповіда є вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” і підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до ст. 3-1 “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” (далі по тексту - Зак он № 2343) надання послуг професі йного (ліцензованого) арбітр ажного керуючого відбуваєть ся на платній основі.

Також, стаття 3-1 Закон № 2343 пе редбачає відшкодування вит рат арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючог о санацією, ліквідатора) у зв'я зку з виконанням ним своїх об ов'язків.

В судовому засіданні арбіт ражний керуючий Кочеткова О.В. повідомила, про відсутн ість грошових вимог до СПД-ФО ОСОБА_1 У звіті ліквідато ра відсутні посилання на ная вність заборгованості по оп латі послуг ліквідатора.

Також, як вбачається з мате ріалів справи, кредиторські вимоги ініціюючого кредито ра - ДПІ у м. Полтаві в сумі 409,36гр н., зобов"язання перед бюджет ом по сплаті державного мита в сумі 51,00грн., а також виконавч ий збір в сумі 5,10грн., що включе ні в реєстр вимог кредиторів ліквідатором Сергієнком А .В., в ході ліквідаційної про цедури погашені останнім в п овному обсязі шляхом перерах уванням коштів з ліквідацій ного рахунку банкрута (банкі вська виписка - а.с. 100 т.2).

Отже, на дату винесення дано ї ухвали згідно наданого лі квідатором реєстру кредито рська заборгованість у СПД- ФО ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до п. 3 ст. 32 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " якщо майна банкрута вистачи ло, щоб задовольнити всі вимо ги кредиторів, він вважаєтьс я таким, що не має боргів і мож е продовжувати свою підприє мницьку діяльність.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 47 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" після завершення роз рахунків з кредиторами г ромадянин-підприємець, визн аний банкрутом, звільняєть ся від подальшого виконання вимог кредиторів, що були з аявлені після визнання гром адянина-підприємця банкрут ом, за винятком вимог, перед бачених абзацом другим цієї частини.

Вимоги кредиторів щодо від шкодування шкоди, заподіяно ї життю та здоров'ю громадян , вимоги щодо стягнення аліме нтів, а також інші вимоги осо бистого характеру, які не бул и задоволені в порядку викон ання постанови господарс ького суду про визнання громадянина-підприємця банк рутом або які погашені частк ово чи не заявлені після виз нання громадянина-підприємц я банкрутом, можуть бути зая влені після закінчення про вадження у справі про бан крутство громадянина-підпри ємця відповідно в повному об сязі або в незадоволеній їх ч астині в порядку, встановле ному цивільним законодавст вом України.

Протягом п'яти років після в изнання громадянина-підприє мця банкрутом не може бути порушено провадження у спр аві про банкрутство за його заявою .

У разі визнання грома дянина-підприємця банкруто м за заявою кредитора протяг ом п'яти років після заверше ння розрахунків з кредитора ми такий громадянин-підпри ємець не звільняється від п одальшого виконання вимог кр едиторів.

Керуючись ст. ст. 3-1, п.3 ст. 32, п.6 ст.40, ст. 47, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” , суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквіда тора Кочеткової Олени Вікт орівни (ліцензія серії АВ № 158348 від 30.10.2006 року) у справі про ба нкрутство Суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_1).

2. Припинити повноваження а рбітражного керуючого Коч еткової Олени Вікторівни (ліцензія серії АВ № 158348 від 30.10.2006 року) в якості ліквідатора Су б'єкта підприємницької діяль ності - фізичної особи ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, ідентифікац ійний код НОМЕР_1).

3. Вважати Суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕ Р_1) таким, що не має боргів і може продовжувати свою підп риємницьку діяльність.

4. Провадження у справі прип инити.

5. Вимоги кредиторів щодо ві дшкодування шкоди, заподіян ої життю та здоров'ю громадя н, вимоги щодо стягнення алім ентів, а також інші вимоги ос обистого характеру, які не бу ли задоволені в порядку вико нання постанови господар ського суду про визнання громадянина-підприємця банк рутом або які погашені частк ово чи не заявлені після виз нання громадянина-підприємц я банкрутом, можуть бути зая влені після закінчення про вадження у справі про бан крутство громадянина-підпри ємця відповідно в повному об сязі або в незадоволеній їх ч астині в порядку, встановле ному цивільним законодавст вом України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підпри ємця банкрутом не може бути порушено провадження у сп раві про банкрутство за йог о заявою.

У разі визнання громадяни на-підприємця банкрутом за з аявою кредитора протягом п'я ти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприєме ць не звільняється від пода льшого виконання вимог креди торів.

Не задоволені вимоги кред иторів можуть бути заявлен і в порядку, встановленому ц ивільним законодавством Укр аїни.

6. Копію ухвали направи ти ініціюючому кредитору, бо ржнику, арбітражному керуючо му Кочетковій О.В., держав ному органу з питань банкрут ства, державному реєстратору виконкому Полтавської міськ ої ради.

Суддя О.О. Ореховська