Ухвала

від 20.10.2021 по справі 740/5709/21

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/5709/21

Провадження № 2/740/1493/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія Магнат до фермерського господарства МЛИНАГРО , ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок та визнання права власності на посіви і насадження сільськогосподарських культур, вироблену продукцію, вирощену на земельних ділянках ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить:

- визнати за ТОВ АПК Магнат переважне право на укладення з ОСОБА_1 договорів оренди земельних ділянок 7423380400:08:003:2320 та 7423380400:08:001:2323 у зв`язку з цим перевести права та обов`язки орендаря за договором оренди від 23.11.2020 земельної ділянки площею 0,6683 га, кадастровий номер 7423380400:08:003:2320, розташованої на територiї Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, номер запасу про інше речове право 39409671 від 23.11.2020 та за договором оренди

від 23.11.2020 земельної ділянки площею 0,3649 га, кадастровий номер 7423380400:08:001:2323, роташованої на територiї Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, номер запису про інше речове право 39409991 від 23.11.2020 з фермерського господарства МЛИНАГРО на ТОВ АПК Магнат ;

- визнати за ТОВ АПК Магнат право власності на посіви i насадження сільськогосподарських та iнших культур, на вироблену процукцію вирощену підприємством на земельних ділянках 7423380400:08:003:2320 та 7423380400:08:001:2323;

- стягнути з ОСОБА_1 та фермерського господарства МЛИНАГРО на користь ТОВ АПК Магнат в солідарному порядку суму судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно положень ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 №1082-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2 270 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги, як немайнового характеру - визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок, так і майнового характеру - визнання права власності на посіви і насадження сільськогосподарських культур, вироблену продукцію, вирощену на земельних ділянках.

При цьому, позивачем сплачено 2 270 грн 00 коп. судового збору тільки за вимогу немайнового характеру.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи (ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

Оскільки ціну позову позивачем не визначено і встановити точну його ціну на день подання позову неможливо, а ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, не може бути меншою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд попередньо визначає розмір судового збору за майновою позовною вимогою про визнання права власності на посіви i насадження сільськогосподарських та iнших культур, на вироблену процукцію, вирощену на земельних ділянках , у розмірі 2 270 грн 00 коп., про сплату якого позивачу слід надати оригінал квитанції.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, визначивши строк десять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія Магнат до фермерського господарства МЛИНАГРО , ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок та визнання права власності на посіви і насадження сільськогосподарських культур, вироблену продукцію, вирощену на земельних ділянках,залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення викладених в ній недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь