Ухвала
від 20.10.2021 по справі 274/6610/21
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/6610/21

Провадження № 1-кс/0274/1629/21

УХ ВА ЛА

Іменем України

"20" жовтня 2021 р. м. Бердичів

Слідча суддяБердичівськогоміськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження №12021060480000283 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

20.10.2021 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки DAF 95 XF 430, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , та напівпричепі марки MARGARITELLI SPA-M-312, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , та якими користується ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення документів, а саме: чорнових записів, блокнотів, товарно-транспортних накладних, в яких містяться відомості вчинення вказаного кримінального правопорушення; мобільних телефонів, в яких наявні переписки в соціальних мережах про вчинення вказаного кримінального правопорушення; комп`ютерної техніки, а саме: ноутбуків, планшетів, стаціонарних комп`ютерів на яких зберігається інформація про вчинення вказаного кримінального правопорушення; грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а саме за продаж врожаю кукурудзи та виявлення і вилучення пристроїв, за допомогою яких скоєно втручання у систему зважування на стаціонарних вагах.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Клопотання мотивовано тим, що упродовж травня 2021 року група невстановлених осіб, діючи шляхом обману, заволоділа майном ПП "Ташір", а саме зерном кукурудзи, чим підприємству завдано матеріальної шкоди у великому розмірі.

Відомості по даному факту було внесено 31.05.2021 до ЄРДР за №12021065050000283 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ПП «Ташір» (код ЄДРПОУ 31826055) займається господарською діяльністю з вирощування зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур (№ 01.11 відповідно до класифікації видів економічної діяльності), та здійснює господарську діяльність за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малі Низгірці, де розміщуються складські приміщення та елеватор для зберігання сільськогосподарської продукції та інші підсобні приміщення.

29.04.2021 між ПП «Ташір» (постачальник) та ТОВ «Вєкєта» (покупець) укладено договір поставки сільськогосподарської продукції № А04/29-02 та укладено контракт на закупівлю зерна кукурудзи врожаю 2020 року. Безпосередньо перевезення кукурудзи здійснювалося ТОВ «Юг-транспорт ЛТД» (код ЄДРПОУ 40916284), завантаження відбувалося за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Малі Низгірці. У ході проведення аналізу товарно-транспортних накладних, відповідно до яких здійснювалося перевезення кукурудзи, встановлено що розвантаження здійснювалося на ТОВ Кернел-трейд» (код ЄДРПОУ 31454383).

У подальшому 18.05.2021 між ПП «Ташір» та ТОВ «Юг-транспорт ЛТД» було укладено договір купівлі-продажу зерна кукурудзи, у якому останнє виступало у якості покупця.

Протягом травня 2021 року ТОВ «Юг-транспорт ЛТД» 22 рази придбало у ПП «Ташір» кукурудзу, при цьому завантаження кукурудзи здійснювалося на території ПП «Ташір» за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Карабчиїв, а зважування кукурудзи здійснювалося на стаціонарних вагах ПП «Ташір».

ТОВ «Юг-транспорт ЛТД» до ПП «Ташір» здійснювало відвантаження кукурудзи на ТОВ «ІЗТ» (код ЄДРПОУ 33558271), а також на ТОВ «ОЛАМ Україна» (код ЄДРПОУ 33832039).

Представниками ТОВ «Юг-транспорт ЛТД» скоєне втручання в систему зважування, чим штучно занижували вагу відвантаженого товару (кукурудзи) протягом 2020 року.

У подальшому, після того, як ПП «Ташір» повідомило ТОВ «Юг-транспорт ЛТД», що в елеваторі закінчилась кукурудза, та в подальшому завантаження кукурудзи буде проходити на другій виробничій базі в іншому населеному пункті, ТОВ «Юг-транспорт ЛТД» категорично відмовилося від контракту з ПП «Ташір», мотивуючи низькою якістю кукурудзи.

Протягом травня 2021 року ТОВ «Юг-транспорт ЛТД» та ТОВ «Вєкєта» заволоділи майном ПП «Ташір», а саме: зернами кукурудзи врожаю 2020 року, чим завдали збитку на суму понад 2 мільйони гривень.

У слідства є достатні підстави вважати, що до скоєння шахрайських дій можуть бути причетними ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які скоїли втручання в систему вагового комплексу, що призвело до втручання в процес зважування та подальшого відображення недостовірних відомостей про вагу завантаженої кукурудзи, та заволодінням кукурудзи шахрайським шляхом. А тому наявні підстави для обшуку житла за його місцем проживання.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно статті 223 ЦПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За положеннями до статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.05.2021 до ЄРДР за №12021065050000283 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №12021065050000283 -упродовж травня 2021 року група невстановлених осіб, діючи шляхом обману, заволоділа майном приватного підприємства "Ташір", а саме зерном кукурудзи, чим підприємству завдано матеріальної шкоди у великому розмірі.

Відповідно до заяви директора приватного підприємства "Ташір" ОСОБА_8 від 24.06.2021 представниками ТОВ «Юг-транспорт ЛТД», ТОВ «Вєкєта» та фізичними особами, серед яких зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , скоєне втручання в систему зважування, чим штучно занижено вагу відвантаженого товару (кукурудзи) протягом 2020 року.

Згідно акту ПП "Ташір" від 22.05.2021 комісією підприємства проведено інвентаризацію наявності кукурудзи в складі с. М.Низгірці і виявлено нестачу в кількості 185 128 кг.

Згідно списку, наданому приватним підприємством "Ташір", 14.05.2021, 18.05.2021, 22.05.2021 ОСОБА_7 здійснював погрузку на автомобілі DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом марки MARGARITELLI SPA-M-312, д.н.з. НОМЕР_2 , перевізник - ТОВ « ЮГ Транс ЛТД», місце погрузки - с. Малі Низгірці.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07.07.2021 вбачається, що він є водієм вантажного автомобіля марки DAF 95 XF 430, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки MARGARITELLI SPA-M-312, державний номерний знак НОМЕР_2 , та 14.05.2021, 17.05.2021, 22.05.2021 здійснював перевезення кукурудзи з с. Малі Низгірці до Одеської області.

Причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується також іншими матеріалами оперативного супроводження УСР в Житомирській області.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки DAF 95 XF 430, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 та напівпричіп марки MARGARITELLI SPA-M-312, д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .

Таким чином, матеріалами долучені до клопотання доводиться, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні транспортному засобі та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей.

А тому, наявні законні підстави для надання дозволу на обшук в автомобілі марки DAF 95 XF 430, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , та напівпричепі марки MARGARITELLI SPA-M-312, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , та якими користується ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 110, 234, 236 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки DAF 95 XF 430, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та напівпричепі марки MARGARITELLI SPA-M-312, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення та вилучення: документів (чорнових записів, блокнотів, товарно-транспортних накладних), в яких містяться відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення; мобільних телефонів, в яких наявне листування в соціальних мережах про вчинення вказаного кримінального правопорушення; комп`ютерної техніки ( ноутбуків, планшетів, стаціонарних комп`ютерів), на яких зберігається інформація про вчинення вказаного кримінального правопорушення; грошових коштів отриманих злочинним шляхом за продаж врожаю кукурудзи; пристроїв, за допомогою яких скоєно втручання у систему зважування на стаціонарних вагах.

Ухвала дійсна до 19 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та дозволяє провести обшук майна один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу100462257
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —274/6610/21

Ухвала від 28.03.2022

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 28.03.2022

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 01.12.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 05.11.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні