Ухвала

від 21.10.2021 по справі 711/5791/21

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №711/5791/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенчук Оксана Антонівна, до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року на адресу Кременчуцького районного суду з Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенчук Оксана Антонівна до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до положень статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, справу передано в провадження судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліної Ж.О.

Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 вересня 2021 року, справу направлено за територіальною підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області, оскільки позивач зареєстрований у встановленому порядку у АДРЕСА_1 .

Однак дана адміністративна справа не відноситься до територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, оскільки і місце реєстрації позивача і місце знаходження відповідача не перебуває на території Кременчуцького району Полтавської області.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і дане місце проживання позивача відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Відповідно до положень частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне передати дану адміністративну справу на розгляд до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенчук Оксана Антонівна, до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд до іншого суду здійснюється здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СуддяЖ. О. Даніліна