ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.10 Справа №1181-9/0.
Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Лущ ик М.С., розглянувши заву Відкр итого акціонерного товарист ва «Сумисортнасіннєовоч», м. Суми по справі
за позовом: Відкритого акці онерного товариства “Сумисо ртнасіннєовоч”, м. Суми
до відповідача : ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборговано сті
про повернення з державног о бюджету державного мита та витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2010 року Відкрите акціонер не товариство «Сумисортнасі ннєовоч» звернувся до суду і з позовною заявою до ОСОБА_ 1, АДРЕСА_1 з вимогою про с тягнення заборгованості.
28.05.2010 року позивач звернувся до суд з заявою № б/н від б/д пр о повернення з державного бю джету державного мита та вит рат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу.
При зверненні з позовною за явою, позивачем було сплачен о державне мито в розмірі 102 гр н. 00 коп. та витрати на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.
Згідно п. 2 ст. 8 Декрету Кабін ету Міністрів України «Про д ержавне мито» сплачене держа вне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (с карги) або відмови в її прийня тті, а також відмови державни х нотаріальних контор або ви конавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад нар одних депутатів у вчиненні н отаріальних дій.
Пунктом 13 Порядку оплати ви трат з інформаційно - техні чного забезпечення судових п роцесів, пов' язаних з розгл ядом цивільних та господарсь ких справ, затвердженого пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 21 грудня 2005 року № 1258, в становлено, що повернення за значених коштів здійснюєтьс я у порядку, передбаченому дл я повернення державного мита (судового збору).
Враховуючи,що ухвалою госп одарського суду Сумської обл асті від 26.04.2010 року позивачеві було повернено позовну заяв у на підставі п. 1 ст. 62 Господар ського процесуального кодек су України, суд визнає заяву п ро повернення державного мит а та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу, правомірною обґ рунтованою та такою, що підля гає задоволенню.
Керуючись ст. 8 Декрету Кабі нету Міністрів України «Про державне мито» ст.ст. 47,80,86, 89 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відкритого ак ціонерного товариства «Суми сортнасіннєовоч» про поверн ення з державного бюджету де ржавного мита та витрат на ін формаційно - технічне забез печення судового процесу - задовольнити.
2. Повернути Відкритом у акціонерному товариству «С умисортнасіннєовоч» (м. Суми , вул. Троїцька,8 Б, код 00388990) з дер жавного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифіка ції доходів 22090200, одержувач - Д ержавний бюджет м. Суми, код ЕД РПОУ 23636315, банк одержувача - ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 8370 13) сплачене державне мито в су мі 102 грн.00 коп. сплачених відпо відно до платіжного дорученн я № 116 від 16.04.2010 року.
3. Повернути Відкритому акц іонерному товариству «Сумис ортнасіннєовоч» (м. Суми, вул. Троїцька,8 Б, код 00388990) з державно го бюджету України (р/р 31215259700002, к од бюджетної класифікації до ходів 22050000, одержувач - Держав ний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о - технічне забезпечення с удового процесу, сплачених в ідповідно до платіжного дору чення № 167 від 16.04.2010 року.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 14.10.2010 |
Номер документу | 10046420 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні