Ухвала

від 20.10.2021 по справі 460/1134/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 жовтня 2021 року м. Рівне №460/1134/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністратвиної справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" простягнення заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України", в якому просить суд:

стягнути заборгованість з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, Дочірнього підприємства Рівненський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (код ЄДРПОУ 31994540, 33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7) та його філій - філія Володимирецький райавтодор (код ЄДРПОУ 26206495), філія Гощанський райавтодор (код ЄДРПОУ 26206561), філія Лубенська ДЕД (код ЄДРПОУ 26206957), філія Рокитнівський райавтодор (код ЄДРПОУ 26206532), філія Рівненська ДЕД (код ЄДРПОУ 26206466), філія "Корецький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206615), філія "Костопільський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206609), філія "Млинівський райавтодор " (код ЄДРПОУ 26206727), філія Колоденська ДЕД (код ЄДРПОУ 33723787), філія "Острозький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206710), філія "Радивилівський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206578), філія "Сарненська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26206555), філія "Дубровицький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206644), з їхніх рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, на суму податкового боргу у розмірі 4 590 179,21 грн;

накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках (фінансових) установах Дочірнього підприємства Рівненський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (код ЄДРПОУ 31994540, 33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7) та його філій - філія Володимирецький райавтодор (код ЄДРПОУ 26206495), філія Еощанський райавтодор (код ЄДРПОУ 26206561), філія Лубенська ДЕД (код ЄДРПОУ 26206957), філія Рокитнівський райавтодор (код ЄДРПОУ 26206532), філія Рівненська ДЕД (код ЄДРПОУ 26206466), філія "Корецький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206615), філія "Костопільський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206609), філія "Млинівський райавтодор " (код ЄДРПОУ 26206727), філія Колоденська ДЕД (код ЄДРПОУ 33723787), філія "Острозький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206710), філія "Радивилівський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206578), філія "Сарненська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26206555), філія "Дубровицький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26206644) на всю суму податкового боргу 26 743 886,46 грн.

Ухвалою від 12.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання 20.10.2020 представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без участі уповноваженого представника.

Відповідно до частини першої статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з частиною другою статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вказані позивачем причини неявки в підготовче засідання суд визнає неповажними та приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання останнього щодо відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Зокрема, згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі ЄКПЛ або Конвенція) та Протоколи до неї є частиною національного законодавства України відповідно до статті 9 Конституції України як чинний міжнародний договір, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Ратифікація Конвенції відбулася на підставі Закону України №475/97-ВР від 17.07.1997; Конвенція набула чинності для України 11.09.1997.

Статтею 6 Конвенції встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи викладене та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання у справі №460/1134/21, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін, в порядку письмового провадження.

Судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України. Будь-які клопотання учасниками справи для розгляду у підготовчому засіданні не подані.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.183 КАС України).

Таким чином, всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "10" листопада 2021 о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор