Ухвала

від 05.10.2021 по справі 523/17584/21

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17584/21

Провадження №6/523/703/21

У Х В А Л А

"05" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участю секретар судового засідання - Нестеренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду № 6 подання Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Ю.О., про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонов Ю.О., звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з поданням, погодженим начальником Першого Суворовського Відділу ДВС, про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,148 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за її законним власником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання Головний державний виконавець зазначив, що на примусовому виконанні Першого Суворовського відділу перебуває виконавче провадження АСВП № 54781515 з примусового виконання виконавчого листа № 523/13759/15-ц від 20.01.2016 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк борг за договором кредиту № 82-013/ФКІВ-08 в розмірі 195 693 (сто дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 93 коп. Однак, боржник рішення суду не виконує, відповідно до відомостей наданих ДПС України, УПФ України, боржник пенсію не отримує, інші доходи, у фінансових установах відсутні, транспортні засоби не зареєстровані. Стягувач звернувся до виконавчої служби із заявою про здійснення опису та арешту іпотечного майна боржника та передання його на реалізацію в порядку передбаченому Законом.

На підставі викладеного просить визнати за боржником право власності на земельну ділянку, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 13.02.2008 року, боржнику належить земельна ділянка площею 0,148 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в іпотеці у стягувача, однак не зареєстрована у встановленому законом порядку.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, подання містить вимогу про розгляд подання без його участі.

В судове засідання боржник та стягувач також не з`явились, судом вживались заходи щодо їх належного та своєчасного повідмолення, про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ч.3 ст. 440 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали подання, докази надані на підтвердження обставин, що в ньому викладені, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа (справа № 523/13759/15-ц) виданого Суворовським районним судом м. Одеси з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк стягнуто борг за договором кредиту № 82-013/ФКІВ-08 в розмірі 195 693 (сто дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 93 коп., в тому числі: тіло кредиту - 116 150,00 грн., відсотки 72 260,61 грн., комісія 7 283,32 грн. (а.с.7).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 54781515 (а.с.7а).

Також, матеріалами справи встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2020 року замінено сторону стягувача на ТОВ КОНСАЛТ СОЛЮШЕН у виконавчому провадженні про стягнення боргу за договором кредиту № 82-013/ФКІВ-08 від 13.02.2008 року (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що на виконанні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження про стягнення з борожників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь стягувача ТОВ КОНСАЛТ СОЛЮШЕН заборгованості у розмірі: 195 693 грн. 93 коп. (а.с.10 зв.)

У поданні державний виконавець зазначає, що боржнику на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.02.2008 року належить житловий будинок, загальною площею: 74, 0 кв.м., в тому числі житловою площею 38, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-12), та земельна ділянка кадастровий номер: 5122782200:02:001:0072 (а.с.17-19).

При цьому, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, вищевказана земельна ділянка в реєстрі за боржником не зареєстрована, що унеможливлює подальше звернення стягнення на предмет іпотеки, та станом на 09.09.2021 року нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3 .

Розглядаючи вимоги подання суд виходить з такого.

Відповідно до частини шостої статті 48 Закону України Про виконавче провадження стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ч. 4, ст. 50 ЗУ Про виконавче провадження У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно .

Звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

Абзац 2 ч. 4 ст. 50 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) передбачено, що в тому випадку, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Нормами ЦПК встановлено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з цим, подання державного виконавця містить вимогу щодо визнання за власником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку, площею 0,148 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що подання не відповідає вимогам ст. 440 ЦПК України, та не відповідає приписам ст. 50 ЗУ Про виконавче провадження , якими передбачено звернення виконавця до суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно, а не визнання права власності за боржником.

Питання щодо визнання права власності вирішується судом в порядку передбаченому Цивільним кодексом України, зокрема, Главою 24 набуття права власності тощо.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 440 ЦПК України, ст. 50 Закону України Про виконавче провадження , суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Ю.О., про визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя :