Ухвала
від 15.06.2010 по справі 19/65-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.06.10

          Справа №19/65-10.

Суддя Спиридонова Н.О.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м.Суми

про визнання банкрутом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1  ід. номер НОМЕР_1)

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження  у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 1, 7, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

         1. Прийняти заяву  Державної податкової інспекції в м.Суми до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення  засідання суду на  29 червня 2010 р.  о 10:50 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання надати суду: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (від державного реєстратора) з даними про  наявність чи відсутність боржника за його місцезнаходженням, про статус відомостей про фізичну особу, стан фізичної - підприємця  станом на дату розгляду справи; копію останньої декларації ( звіту ) поданого боржником до ДПІ; оригінали документів доданих до заяви для огляду; докази ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язковим платежах у встановленому законом порядку; реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків ( із зазначенням адрес банків ).

         4. Зобов’язати кредитора за три дні до судового засідання надати суду згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого.

5. Зобов’язати боржника за три дні до судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; перелік та повний опис заставленого майна.

        6. Зобов’язати Сектор з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її Господарському суду Сумської області.

7. З моменту винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди.

8. Копію даної ухвали направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору.

Суддя                                             (підпис)                               Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10047283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/65-10

Постанова від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні