Ухвала

від 21.10.2021 по справі 2-н-102/11

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-102/11

п/с 6/164/17/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наумчук Ольги Володимирівни про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що на виконанні у Маневицькому відділі ДВС перебуває судовий наказ № 2-н-102/11, виданий 13 грудня 2011 року Маневицьким районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2011 року до досягнення ними повноліття. Зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте фактично не проживає, про що складено відповідний акт. За період з 25 червня 2015 року по 01 жовтня 2021 року сума заборгованості боржника становить 100121,37 гривень та штраф в сумі 42566,30 гривень. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від покладених на нього судовим рішенням зобов`язань, місця його перебування невідоме, заступник начальник Маневицького відділу державної виконавчої служби просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заступник начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби Наумчук О.І. до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Судом установлено, що 04 листопада 2011 року Маневицьким районним судом Волинської області ухвалено судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: 44665, с. Ситниця Маневицького району Волинської області, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2011 року та до досягнення ними повноліття (а.с. 11).

На підставі даного виконавчого документу державним виконавцем 25 червня 2015 року відкрито виконавче провадження № 47967558 (а.с. 24).

Відповідно до акту державного виконавця від 17 вересня 2021 року, під час виїзду за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації відсутній, зі слів батька фактично проживає в м. Борислав Львівської області. майна на опис не виявлено (а.с. 27).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів встановлено, що сума заборгованості ОСОБА_1 становить 100121,37 гривень (а.с. 31).

За відомостями Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Маневицької районної філії Волинського обласного центру зайнятості, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у боржника ОСОБА_1 інформація про джерела отримання доході відсутня, зареєстрованих транспортних засобів немає, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, нерухомого майна не зареєстровано (а.с. 32-37).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 року № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

На даний час невідоме місце перебування боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що подання заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби Наумчук О.В. про оголошення розшуку боржника підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2021 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська