Ухвала

від 22.10.2021 по справі 755/17257/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/17257/21

Провадження №: 1-кс/755/4692/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2021 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021100000000663 від 19.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2021 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володiннi ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Дніпровською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні від 19.07.2021 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021100000000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 року приблизно о 09:00 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , під час виконання робіт отримав тілесні ушкодження в результаті падіння.

Крім того встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , на земельній ділянці 8000000000:63:131:0001, здійснюється будівництво багатоповерхового житлового комплексу. Генпідрядником будівництва є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), замовником будівництва є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), субпідрядною організацією, яка здійснює будівництво будинку, де ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до довідки, виданої 19.07.2021 року лікарем МКЛ ШМД на ім`я ОСОБА_4 , попередній діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рана м`яких тканин верхньої губи, перелом кісток лицьового скелета.

Так, встановлено що 16.07.2021 року ОСОБА_4 приїхав із Житомирської області до міста Києва з метою працевлаштування на будівельний майданчик за адресою АДРЕСА_2 за рекомендацією знайомих. Прибувши за вказаною адресою, під час розмови із виконробом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , останній залучив його до виконання робіт, надавши для підпису договір найму та того ж дня поселив до гуртожитку, який розташований поряд з будівництвом. 17.07.2021 року ОСОБА_4 приступив до виконання робіт та виконував роботи з монтажу, демонтажу опалубки у середині та зовні по периметру будинку. ОСОБА_4 працював на вказаному об`єкті будівництва на 8-у поверсі будинку у період з 08:00 17.07.2021 року по 09:00 19.08.2021 року. За період його роботи він не передавав представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » трудову книжку, медичну документацію, документи про освіту і спеціальність щодо себе. Ніхто з працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не проводив ОСОБА_4 інструктажів із заходів безпеки з охорони праці та інших інструктажів, ні у яких журналах з приводу проведення інструктажів він не розписувався. Із засобів особистого захисту ОСОБА_4 була видана каска та різнокольорова жилетка. Страхувальний трос із кріпленнями для виконання робіт на висоті та інші засоби особистого захисту ОСОБА_4 не видавались.

19.07.2021 року приблизно о 09:00 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , перебуваючи на 8-у поверсі будинку за вказаною адресою, переносили листи фанери з одного боку будинку в інший, де завантажували їх на кран для подальшого підняття на поверх вище. Під час переміщення фанери ОСОБА_4 впав у отвір у підлозі на 7 поверх, у результаті чого отримав тілесні ушкодження.

Постановою старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.07.2021 року по кримінальному провадженню № 1202110000000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначено експертизу безпеки життєдіяльності. Прокурор в клопотанні зазначив, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження. Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак його представник до суду не з`явився. Відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, цього кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України). Питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 тимчасовий доступ до речей та документів КПК.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 2 ст. 131 КПК України). Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України). Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч. 2 ст. 160 КПК України). Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково. Надати прокурорам Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій установчих документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); копій наказів (протоколів) про призначення/звільнення та посадові інструкції (службові обов`язки) директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), заступника директора з питань охорони праці, інженера, та їх посадові інструкції та осіб відповідальних за дотримання виконання положення з техніки безпеки та охорони праці на підприємстві під час проведення робіт, відповідальних осіб за контроль з проведення робіт; оригіналу наказу (протоколу) про призначення/звільнення та посадову інструкцію (службові обов`язки) трудовий договір або документи, що підтверджують трудові відносини з ОСОБА_4 ; копій виданих дозволів на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 ; копій виданих ліцензій провадження господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури за вказаною адресою; оригіналів наказів з питань охорони праці, забезпечення безпеки виробництва, призначення та переміщення працівників, покладання на посадовців обов`язків із забезпечення правил безпеки праці й виробництва; оригінали журналів обліку інструктажів із техніки безпеки; оригіналів наряди-завдання на виконання робіт; оригіналів графіків й актів профілактичних оглядів і ремонту обладнання; оригіналу відомостей на видачу спецодягу й індивідуальних засобів захисту; оригіналів графіків проведення медичних обстежень працівників, протоколи їх переатестації, свідоцтва на право обслуговування машин і механізмів або виконання конкретних видів робіт; копій договорів підряду, субпідряду щодо проведення будівельних робіт за адресою АДРЕСА_2 ; оригіналів положень та інструкції з техніки безпеки виробництва; оригіналів обліково-звітних документацій щодо травматизму тощо; оригіналу інструкції з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; оригіналу журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці; оригіналів протоколів засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці; оригіналу сертифікату відповідності об`єкта підвищеної небезпеки; оригіналів посадових інструкцій особи, яка виконує роботу, пов`язану з підвищеною небезпекою; оригіналу табеля обліку робочого часу працівників товариства; оригіналів журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий), журналу реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань; оригіналів протоколів перевірки знань з охорони праці; оригіналів документів на засоби індивідуального захисту; оригіналів тематичних планів навчання з питань охорони праці; оригіналів приписів інженера з охорони праці; оригіналу положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці з планами та програмами навчання; оригіналу наказу щодо осіб, які мають проводити навчання й інструктажі працівників з питань охорони праці; список посадових осіб відповідно до «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою від 26.01.2005 № 15», які до початку виконання своїх обов`язків і періодично проходять навчання та перевірку знань з охорони праці; оригіналу плану роботи керівника (спеціаліста) служби охорони праці; оригіналів інструкцій на робочих місцях для працівників; оригіналу наказу про затвердження графіка проведення періодичних медичних оглядів працівників; оригіналу наказу про затвердження комісій з перевірки знань з питань охорони праці посадових осіб; оригіналів наказів про наряди на роботу тощо; оригіналів журнал реєстрації працівників входу-виходу на територію будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_2 ; копій звітів до територіальних відділень ІНФОРМАЦІЯ_5 , фондів соціального страхування, податкових органів щодо нарахування та виплати відповідних внесків на найманих працівників, а також податкової звітності за період з 01.07.2021 по дату винесення ухвали; копій документів, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати працівникам за період з 01.07.2021 по дату винесення ухвали. В іншій частині клопотання відмовити. Зобов`язати прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 після проведення експертизи безпеки життєдіяльності повернути вилученні оригінали документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1