Ухвала

від 22.10.2021 по справі 202/5046/20

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5046/20

Провадження № 1-кс/202/5415/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000240 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000240 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364 ККУкраїни, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» та іншими особами під час оформлення документів щодо права користування земельною ділянкою.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано представника потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Фонду державного майна України, ОК «Фаворит», ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет», Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами ДМР, УДАБК ДМР, направлялися запити щодо надання документів до ДП «Жилком»,УДАБК ДМР, ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет», ОК «Фаворит».

19.04.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначена судова оціночно-земельна експертиза, висновок якої на теперішній час до обласної прокуратури не надходив.

Для завершення досудового розслідування необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дій: призначити та провести судову будівельно-технічну експертизу проектно-кошторисної документації щодо будівництва: «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Набережній Перемоги, 40Д, м. Дніпро», додатково допитати представника потерпілого щодо доступу до земельної ділянки, відносно якої встановлено земельний сервітут, розміру завданих збитків, вирішити питання про накладення арешту на земельну ділянку, відносно якої встановлено сервітут, отримати висновок судової оціночно-земельної експертизи, провести огляд земельної ділянки, відносно якої встановлено сервітут щодо умов виконання договору земельного сервітуту, встановити та допитати інших свідків щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ДВНЗ «УДХТУ» та ОК «Фаворит».

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є тривале виконання доручень оперативними підрозділами, наявність на території України карантинних обмежень, тривале проведення судових експертиз.

За цих підстав прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 28.10.2022 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000240 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364 КК України.

Як вбачається з клопотання прокурора та додатних до нього матеріалів, у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПКУкраїни, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що могло бути вчинено правопорушення, однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки, як убачається з клопотання прокурора, необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії.

Зокрема з клопотання прокурора вбачається, що у кримінальному провадженні призначено експертизу і, як зазначив у своєму клопотанні прокурор, на даний час висновок експерта не отриманий.

Отже, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу слідчих та процесуальних дій, які наведені в клопотанні прокурора та які необхідно провести у кримінальному провадженні для встановлення істини, слідчий суддя вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, продовживши строк досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 28 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000240 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 28.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1