Ухвала
від 01.06.2021 по справі 205/6315/20
НЕ ВКАЗАНО

01.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/6315/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6315/20

Номер провадження 2/205/557/21

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/6315/20 за позовом акціонерного товариства МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Від представника відповідача - адвоката Казанцева С.В. надійшла заява про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ МЕГАБАНК про визнання частково недійсним кредитного договору, за яким позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.

Представника позивача ОСОБА_2 письмово просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що 20 серпня 2020 року акціонерне товариство МЕГАБАНК звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № 17-723-850-2-19-Г від 29 березня 2019 року в розмірі 160 123,97 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

21 квітня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Казанцева С.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до акціонерного товариства МЕГАБАНК про визнання кредитного договору частково недійсним. Предметом позову є визнання частково недійсним кредитного договору № 17-723-850-2-19-Г від 29.03.2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем, а також зобов`язання АТ МЕГАБАНК здійснити перерахунок заборгованості за вказаним договором та зарахувати вже сплачені ОСОБА_1 кошти за обслуговування кредиту в рахунок погашення основного боргу по кредитному договору. Ухвалою судді від 26 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі №205/3304/21.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги предмет позову по цивільній справі №205/3304/21, суд доходить висновку про неможливість вирішення цивільної справи за №205/6315/20 до набрання законної сили судовим рішення по цивільній справі №205/3304/21.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 205/6315/20 за позовом акціонерного товариства МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 205/3304/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства МЕГАБАНК про визнання кредитного договору частково недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення01.06.2021
Оприлюднено22.10.2021
Номер документу100490909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —205/6315/20

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 13.02.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні