Ухвала

від 21.10.2021 по справі 605/662/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 605/662/18

провадження № 61-192св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці ),

відповідачі: ОСОБА_1 , Приватне агропромислове підприємство Агропродсервіс ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати , про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ТОВ Мрія-Підгайці , правонаступником якого є ТОВ Мрія Фармінг Карпати ,подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року відкрито касаційне провадження.

У касаційній скарзі представник ТОВ Мрія-Підгайці Вибираний В. В. заявив клопотання про розгляд справи за його участі.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, попередній розгляд справи в суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи, а тому в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати , про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко