Рішення
від 10.01.2007 по справі 15/343-4830
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р. Справа № 15/343-4830

Господарський суд Терноп ільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Тернопільсь кої об`єднаної державної под аткової інспекції, вул. Білец ька, 1, м. Тернопіль

до Суб'єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю представників від:

позивача: Ковальськ а З.В. - довіреність № 396/7/10-015 ві д 10.01.07 р.

відповідача: не з' яви вся.

Суть справи:

Тернопільська об' єднан а державна податкова інспекц ія, м. Тернопіль звернулась до господарського суду з позов ом про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційни й код НОМЕР_1).

В розпочатому судовому зас іданні учаснику судового про цесу роз' яснено процесуаль ні права та обов' язки, перед бачені ст. ст. 20, 22, 81 1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

За відсутністю клопотання сторони технічна фіксація с удового процесу не здійснюва лася.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги повністю, обґру нтовуючи їх неподанням відпо відачем більше одного року д о податкового органу податко вих декларацій, документів б ухгалтерської звітності, під твердивши зазначене довідко ю № 78976/7/29-01 від 27.11.2006р. про подання ві дповідачем останньої податк ової звітності 08.05.2003р. та про ві дсутність заборгованості пе ред бюджетами та державними цільовими фондами, довідкою № 8475/02 від 10.10.2006р. про відсутність заборгованості по сплаті стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзиву на позов не представ ив, хоча про час і місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином в порядку ст. 64 Г ПК України, а тому справа розг лядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавника позивача, оцінивши п редставлені докази в їх суку пності, господарський суд вс тановив:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент ифікаційний код НОМЕР_1) з ареєстрований 13.09.2001р. як с уб' єкт підприємницької дія льності - фізична особа Торго во-реєстраційною палатою Тер нопільської міської ради, пр о що зроблено запис 11.09.2001р. в жур налі обліку реєстраційних сп рав за № 25349301Ф0040934.

Згідно ст. 4 Закону України „ Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р. з наступними зм інами, суб' єкт підприємниць кої діяльності - фізична осо ба ОСОБА_1 є платником под атків і зборів (обов' язкови х платежів).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язаний под авати, зокрема до державних п одаткових органів відповідн о до законів, декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю таких податків і зборів (обо в' язкових платежів).

Як вбачається із довідки № 7 8976/7/29-01 від 27.11.2006р., що долучена до ма теріалів справи, відповідач перебуває на обліку в держав ній податковій інспекції з 20.0 9.2001р.

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарсько го кодексу України від 16.01.2003р., я кий набрав чинності з 01.01.2004р., об ов' язком усіх суб' єктів го сподарювання є здійснення пе рвинного (оперативного) та бу хгалтерського обліку резуль татів своєї роботи, складанн я статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової зві тності та статистичної інфо рмації щодо своєї господарсь кої діяльності, інші дані, виз начені законом.

Частиною 1 статті 238 Господар ського кодексу України перед бачено застосування до суб' єктів господарювання уповно важеними органами державної влади або органами місцевог о самоврядування за порушенн я встановлених законодавчим и актами правил здійснення г осподарської діяльності адм іністративно-господарських санкцій, одним із видів яких, згідно із ст. 239 цього Кодексу, є скасування державної реєстр ації та ліквідація суб'єкта г осподарювання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 6 Закону України „Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в” № 755-ІV від 15.05.2003р., який набрав ч инності з 01.07.2004р., однією із підс тав для постановлення судово го рішення про припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи-підприємця, є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Згідно ч. 3 Прикінцевих поло жень Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців" закони, нормативно-право ві акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що йому не суперечи ть.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися у передбачених законом випа дках до суду з заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб'єкта пі дприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із довідки № 7 8976/7/29-01 від 27.11.2006р. суб' єкт підприє мницької діяльності - фізич на особа ОСОБА_1 не подава в в державну податкову інспе кцію податкової звітності пр о одержані доходи від занятт я підприємницькою діяльніст ю більше одного року. Будь-яки х доказів на підтвердження п ротилежного відповідачем су ду не подано.

Згідно ст. ст. 32, 33 Господарськ ого процесуального кодексу У країни доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких господарський суд у визначеному порядку встанов лює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуютьс я вимоги і заперечення сторі н, а також інші обставини, які мають значення для правильно го вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень .

Крім того, в підтвердження п озову позивач представив дов ідку № 8475/02 від 10.10.2006р. про відсутн ість заборгованості відпові дача по сплаті страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння та довідку № 78976/7/29-01 від 27.11.2006р. п ро відсутність заборгованос ті відповідача перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами.

За даних обставин, суд визна є позовні вимоги Тернопільсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції правомір ними, обґрунтованими, підтве рдженими матеріалами справи та такими, що підлягають до за доволення.

Пунктом 1 статті 49 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбаче но, що суд, який постановив ріш ення про припинення підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця в день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцем реєстрації фізичної ос оби - підприємця для внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про судове рішенн я щодо припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця. На виконання зазначеного припису закону суд, після набрання рішенням законної сили, направляє коп ію рішення державному реєстр атору Тернопільської місько ї ради для вчинення дій, перед бачених ст. 49 Закону.

Витрати по сплаті державно го мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно вимог ст. с т. 44 - 49 ГПК України, покладаютьс я на відповідача.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 4 - 3, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АД РЕСА_1 (ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) в доход Державно го бюджету України 85,00 грн. держ авного мита.

4. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АД РЕСА_1 (ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) на користь ДП “Су довий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

5. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання р ішення).

6. Накази видати стягувачам після набрання судовим ріше нням законної сили.

7. Копію рішення, після набр ання останнім законної сили, надіслати державному реєстр атору Тернопільської місько ї ради для вчинення дій, перед бачених ст. 49 Закону України „ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців”.

8. Копію рішення, після набра ння останнім законної сили, н адіслати Державному підприє мству "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги, 44.

9. На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони мають право по дати апеляційну скаргу, а про курор апеляційне подання про тягом десяти днів з дня прийн яття (підписання) рішення «09»л ютого 2007 року через місцевий г осподарський суд.

Суддя

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.01.2007
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу10049519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/343-4830

Рішення від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні