Ухвала
від 20.10.2021 по справі 676/1620/21
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/1620/21

Номер провадження 2-во/676/90/21

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву Кам`янець-Подільського медичного колледжу в інтересах якого діє адвокат Самбір Ольга Євгенівна про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.09.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського медичного фахового коледжу про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, зобов`язати вчинити певні дії . Адвокат Самбір О.Є . звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.09.2021 р. , оскільки судом в описовій частині допущено помилку не вірно зазначено дату закінчення контракту 31 вересня 2020 р. замість 31 серпня 2020 р. . Дана описка є визначальною, просить виправити зазначену описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.09.2021 р. та заначити дату закінчення контракту 31 серпня 2020 р. .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, судовою повісткою.

Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Їхня неявка не є перешкодою для виправлення описки.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14 вересня 2021 року визнано незаконним та скасувано наказ №21-к від 31.08.2020 р. Про звільнення ОСОБА_1 , викладача суспільних дисциплін, з 31.08.2020 р. відповідно до п.2 ст. 36 КЗпП у зв`язку з закінченням контракту . ОСОБА_1 у задоволені вимоги про визнання наказу №20-к від 28.08.2020 р. Про увільнення від роботи ОСОБА_1 у зв`язку з вирішенням питання щодо проходження військової служби за контрактом незаконним - відмовлено. ОСОБА_1 у задоволені вимоги про зобов`язання Кам`янець-Подільського медичного фахового колледжу видати наказ, яким поновити викладача соціально-економічних дисциплін ОСОБА_1 на займаній посаді та увільнити викладача соціально-економічних дисциплін ОСОБА_1 від займаної посади у зв`язку із проходженням військової служби за контрактом укладеного 28.08.2020 р. - відмовлено.

Із матеріалів справи, а саме контракту з працівником Кам`янець-Подільського медичного училища від 01.09.2017 р. ОСОБА_1 укладено на строк з 01.09.2017 р. по 31.08.2020 р .

Враховуючи, що допущена технічна помилка перешкоджає заявнику в реалізації своїх прав, зазначена вище описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПКУкраїни ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кам`янець-Подільського медичного колледжу в інтересах якого діє адвокат Самбір Ольга Євгенівна про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.09.2021 р. - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.09.2021 р. по цивільній справі №676/1620/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського медичного фахового коледжу про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, зобов`язати вчинити певні дії .

Зазначити в описовій частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.09.2021 р. строк дії контракту - з 01.09.2017 р. по 31.08.2020 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д

Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено23.10.2021
Номер документу100500614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/1620/21

Постанова від 22.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 13.09.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні