ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" жовтня 2007 р.
Справа № 13/316-07
Суддя господарського суду
Тісецький С.С. , розглянувши
матеріали справи
за позовом:Комунального
підприємства Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго"(НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. 600- річчя, 13,
р/р 260371034 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623, код ЄДРПОУ
до:фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 (НОМЕР_1 АДРЕСА_1, І.П.Н. - НОМЕР_2).
про стягнення 8310,95 грн.
заборгованості за теплову енергію
визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.
2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "10" жовтня 2007 р. о 09:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з
супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :
Позивачу : Для огляду в засіданні оригінали документів,
доданих до позовної заяви. Докази часткових розрахунків відповідача. Провести
звірку взаємних розрахунків, про що скласти акт і надати його в засіданні.
Інформацію щодо розрахункового рахунку
відповідача в банківській установі.
Відповідачу: Докази часткового погашення заборгованості
позивачу. Відзив та будь -які інші докази в
заперечення та спростування позовних вимог. Провести звірку взаємних
розрахунків, про що скласти акт і надати його в засіданні. Інформацію стосовно
розрахункового рахунку в банківській установі.
5. Ухвалу
надіслати сторонам рекомендованим листом
з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. В задоволенні клопотання щодо забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно відмовити,
оскільки воно є не обгрунтованим, крім
того не підтверджено жодним доказом.
У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).
Суддя
Тісецький С.С.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2007 |
Оприлюднено | 10.10.2007 |
Номер документу | 1005064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні