Рішення

від 16.07.2007 по справі 5/133-2274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2007 р. Справа № 5/133-2274

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці", вул.Коло мийська, 13б, м. Чернівці, Чернів ецької області

до Суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1, АДРЕС А_1

за участю представники від :

позивача: Сорокін А.Т. - представник (дов. №41 від 29.03.2007р .)

відповідача: не з' явився

Суть справи:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Агро-Сою з-Чернівці” звернулося в гос подарський суд з позовом про стягнення з Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 - 2258грн.16коп, з них : 2029грн.91к оп. боргу, 65грн.23коп. втрат від і нфляції, 24грн.31коп. - 3% річних, 13 8грн.71коп. пені,

Відповідач відзиву н а позов не надав, його повнова жний представник в судове за сідання не з' явився, хоча пр о час і місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином за адресою, зазначеною н им при реєстрації як суб”єкт а підприємницької діяльност і (свідоцтво про державну реє страцію суб”єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи від 21 січня 2002 року) та при укладенні договору № постав ки №227А від 10.01.2006р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядаєтьс я за наявними в ній документа ми.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, господ арським судом встановлено на ступне:

- 10 січня 2006 року між с торонами був укладений догов ір поставки №227А, далі - догові р, згідно з умовами п.п. 1.1. якого Постачальник, позивач по спр аві, зобов' язувався постави ти, а Покупець, відповідач по с праві, зобов' язувався прийн яти та оплатити запчастини т а матеріали (надалі - товар) в а сортименті, кількості та по ц іні у відповідності до накла дних (специфікаціях), що є неві д' ємною частиною договору.

- Згідно п.п. 4.1., 4.2. договор у сторони встановили, що Поку пець здійснює попередню опла ту за товар шляхом перерахув ання грошей на р/р позивача, аб о на протязі 10-ти днів з момент у їх отримання, кінцевий терм ін оплати за отриманий товар за післяоплатою - 25 число пот очного місяця.

- Відповідно до вимог с т.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу У країни в силу зобов'язання од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку. Зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог Цивільн ого кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. Од ностороння відмова від зобов ' язання, або одностороння з міна його умов не допускаєть ся;

- як випливає з матер іалів справи, позивач свої зо бов”язання за даним договоро м виконав, поставивши відпов ідачу згідно накладних №21235/06 в ід 21.10.2006р., №20816/06 від 17.10.2006р. згідно до віреності на отримання цінно стей серії ЯИД №086894 від 17.10.2006р. зач астини на загальну суму 2029грн .91коп.;

- позивач стверджує, що відповідач свої зобов' язан ня щодо оплати вартості отри маного товару не виконав, том у станом на день заявлення по зову за ним рахується борг в с умі 2029грн.91коп., і на день розгля ду справи дана заборгованіст ь відповідачем не погашена;

- відповідач на день р озгляду справи будь-яких док азів, які б свідчили про погаш ення боргу за отриманий по ви щезазначених накладних това р не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вваж ати, що за ним рахується забор гованість в сумі 2029грн.91коп.;

- Враховуючи, ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' я зання повинні виконуватися н алежним чином і у встановле ний строк, відповідачем дан і строки порушені, в зв' язку з чим він повинен нести відпо відальність, передбачену умо вами договору (п.5.1) у вигляді сп лати пені в сумі 138грн.71коп.;

- Крім того, згідно ст. 625 Цивіл ьного кодексу України боржни к, який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити суму боргу з вр ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час пр острочення та 3% річних, що за п еріод з жовтня 2006р. по березень 2007р. становить відповідно 65грн .23коп. та 24грн.31коп.

При таких обставин ах та відповідно до вимог ст. ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу У країни та ст.ст.33.34 ГПК України позов підлягає задоволенню я к обґрунтовано заявлений і н еоспорений відповідачем.

Державне мито і ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, згідно ст. 49 ГПК України, п окладаються на відповідача.

Враховуючи викладене т а керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК Ук раїни, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕ Р_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці", вул.Коло мийська, 13б, м.Чернівці, код 25079304 - 2029грн.91коп. боргу, 65грн.23коп. втра т від інфляції, 24грн.31коп. - 3% рі чних, 138грн.71коп. пені, 102грн.00коп . витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. Наказ видати після набр ання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право под ати апеляційну скаргу, а прок урор апеляційне подання прот ягом десяти днів з дня прийня ття (підписання) рішення _____дат а

Суддя