Ухвала

від 22.10.2021 по справі 328/346/21

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 328/346/21

22.10.2021

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ Світоч-Агро про стягнення збитків за самовільне зайняття та використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення (ріллі),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ Світоч-Агро про стягнення збитків за самовільне зайняття та використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення (ріллі).

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі ст.206 ЦПК України. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ФГ Світоч-Агро в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав заяву заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України у випадку неявки учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з вимогами ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 цієї ж статті, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як випливає з поданої письмової заяви, позивач відмовився від позову, наслідки відмови від позову та закриття провадження позивачеві зрозумілі.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі за п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206, 256, 260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Світоч-Агро про стягнення збитків за самовільне зайняття та використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення (ріллі).

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Світоч-Агро про стягнення збитків за самовільне зайняття та використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення (ріллі).

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: