Ухвала

від 31.08.2006 по справі 13/366-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31 серпня 2006 р.                                                                                            

Справа № 13/366-05

за

позовом:Суб"єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вінниця  

до:ТОВ "Укрівнестфарм" м.

Вінниця 

стягнення

287502,23 грн.

Суддя     Тісецький С.С.    

Представники  сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

           Рішенням гоподарського суду

Вінницької області від 08 листопада 2005 року у справі № 13/366-05, яке

залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від

07.02.2006 р., присуджено до стягнення з ТОВ "Укрінвестфарм" м.

Вінниця на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 223000,00

грн. - основного боргу, 22225,67 грн. -інфляційних нарахувань, 5979,56 грн. -3%

річних, 2512,05 грн.  -відшкодування

витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 102,66 грн. -відшкодування

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі

задоволених позовних вимог.

Разом

з тим в резолютивній частині рішення (п.2) допущено описку, а саме не вказано

найменування та реквізитів позивача - (стягувача, на користь якого присуджено

до  стягнення  грошові суми).

Позивач

звернувся із заявою про виправлення допущеної описки, оскільки за відсутності

найменування  та реквізитів стягувача державною

виконавчої службою у Ленівському районі відмовлено у відкритті виконавчого

провадження.

За

таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущено описку та доповнити

резолютивну частину рішення найменуванням та реквізитами позивача з метою виконання

судового рішення..

Також

необхідно видати позивачу новий наказ, відповідно до внесених виправлень до

резолютивної частини рішення.

Керуючись

ст.ст. 86, 89, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

           1. Заяву позивача задовільнити.

2.

Допущену описку виправити.3. Резолютивну частину рішення суду від 08.11.2005

року у справі № 13/366-05 виправити виклавши його в такій редакції:

Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрінвестФарм», м.Вінниця, вул..

Визволення, буд.8 (інформація про реквізити: р\р26006055301814 ВФ КБ

«Приватбанк» МФО 302689, р/р26005101300001 в ВФ АКІБ «Укрсіббанк»МФО 302645,

р\р2600218000558 в ВФ АКІБ «Правекс-Банк»МФО 302742, ЗКПО 32407569) 223000,00

грн. - основного боргу, 22225,67 грн. -інфляційних нарахувань, 5979,56 грн. -3%

річних, 2512,05 грн.  -відшкодування

витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 102,66 грн. -відшкодування

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі

задоволених позовних вимог на користь Суб"єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Видати

наказ, який направити позивачу.

Наказ,

виданий  16 лютого 2006 року визнати

нечинним.

                                         Суддя                                           Тісецький С.С.