Справа №591/7940/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В. Номер провадження 22-ц/816/1705/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 53
УХВАЛА
23 жовтня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2021 року
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Юпітер 9 Агросвіт про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 23.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16.09.2021 року, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою надіслано відповідачу та третій особі, запропоновано останнім надати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію ухвали про відкриття провадження надіслано позивачу.
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.
За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 13 ст. 7 ст.ст. 365-366, 368, ч.ч. 1,3 ст. 369, ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2021 року в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : С.С. Ткачук
О.Ю. Кононенко
О.І. Собина
Дата ухвалення рішення | 23.10.2021 |
Оприлюднено | 23.10.2021 |
Номер документу | 100520833 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | відшкодування шкоди |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Ткачук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні