Рішення

від 26.08.2008 по справі 4/88-2732

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2008 р. Справа № 4/88-2732

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Заліщицького районного споживчого товари ства вул. Маковея, 47, м. Заліщики , Заліщицького району, Терноп ільської області.

до Приватного підприє мця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 5951грн. 39ко п. заборгованості.

За участю представникі в сторін:

позивача: представник Бодьо Я.С., довіреність №1 ві д 01.01.08р.

відповідача: не з'явивс я.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику пози вача процесуальні права та о бов' язки, передбачені ст. ст . 20, 22, 81-1 ГПК України, роз' яснено .

Заліщицьке районне спожив че товариство вул. Маковея, 47, м . Заліщики, Заліщицького райо ну, Тернопільської області з вернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відпові дача - Приватного підприємц я ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про с тягнення 5451грн. 39коп. заборгова ності за оренду приміщення.

Відповідач участь повнова жного представника в судових засіданнях не забезпечив.

Ухвала про порушення прова дження від 23.07.2008р. та ухвала від 12.08.2008р. направлені судом відпов ідачу за адресою, згідно позо вної заяви №299 від 10.07.2008р., однак п овідомлення про вручення пош тового відправлення, станом на день розгляду справи, відд ілом поштового зв' язку відп равнику (господарському суду ) не повернуто.

12.08.2008р. представник позивача подав суду клопотання №336 від 11.08.2008р. про збільшення розміру п озовних вимог, згідно з яким п росив стягнути з відповідача 5500грн. 00коп. орендної плати та 45 1грн. 39коп. пені, та зобов' язат и відповідача звільнити орен доване приміщення і передати його по акту - передачі РайС Т.

Ухвалою господарського су ду № 4/88-2732 від 12.08.2008р. у відповіднос ті до ст. 22 ГПК України, згідно к лопотання представника пози вача № 336 від 11.08.2008р., збільшено ро змір позовних вимог до 5500грн. 00 коп. орендної плати та 451 грн. 39 к оп. пені.

26.08.2008р. представник позивача подав суду клопотання № б/н ві д б/д про відмову від позову в частині про зобов' язання ві дповідача - ОСОБА_1 звіль нити орендоване приміщення т а передати його по акту - пер едачі РайСТ.

Розгляд справи, у відповідн ості до ст. 77 ГПК України, відкл адався до 26.08.2008р. до 11год. 45 хв., про що винесено відповідну ухва лу.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання п редставника позивача.

Спір розглянуто у відповід ності до ст. 75 ГПК України по на явних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та доводи представника позивач а, господарським судом встан овлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що не пе редбачені цими актами, але за аналогією породжують цивіль ні права та обов'язки;

- 01 серпня 2007р. між Заліщицьк им районним споживчим товари ством (Орендодавець) та фізич ною особою - підприємцем ОС ОБА_1 (Орендар) укладено дог овір оренди об' єкта нерухом ості № 78, відповідно до умов як ого Орендодавець передав, а О рендар прийняв в тимчасове п латне користування нежитлов е приміщення (ковбасний цех) - загальною площею 219 кв. м., що зн аходиться за адресою:АДРЕС А_2

- фактична передача в орен ду нежитлового приміщення (к овбасний цех) - загальною пл ощею 219 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Маковея, 16, м. Залі щики, проведена згідно акту п риймання-передачі від 01.08.2007р.;

- орендну плату, обумовлену п. 5.1 договору, в розмірі 500грн. 00к оп. в місяць, Орендар зобов' я зався сплачувати на рахунок Орендодавця до 10- го числа ко жного місяця, в якому здійсню ється користування об' єкто м оренди (п.5.2);

- термін дії договору оренди визначений сторонами до 01.08.2008р . (п.4.1 договору).

Матеріали справи свідчать , що між сторонами у справі вин икли зобов' язання за догово ром найму (оренди), згідно яког о та в силу ст. 759 Цивільного код ексу України наймодавець пер едає або зобов' язується пер едати наймачеві майно у кори стування за плату на певний с трок.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Циві льного кодексу України, ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни, зобов' язання, що виникаю ть з договору або з інших підс тав, визначених ст. 11 ЦК Україн и, повинні виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього код ексу, інших актів цивільного законодавства, і в установле ний строк.

Як випливає з матеріалів сп рави, приватний підприємець ОСОБА_1 свого обов' язку п о Договору № 78 від 01.08.2007р. щодо св оєчасної і повної сплати оре ндної плати за користування нежитловим приміщенням (ковб асним цехом), виконав лише час тково 11.01.2008р., оплативши орендну плату в сумі 1000 грн. 00коп. (копія заяви на переказ готівки № 89 в ід 11.01.2008р.), і допустивши станом н а 12.07.2008р. (з врахуванням заяви пр о збільшення розміру позовни х вимог) перед Заліщицьким Ра йСТ заборгованість в розмірі 5500 грн. 00 коп., що підтверджуєтьс я бухгалтерським розрахунко м боргу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Циві льного кодексу України, за по рушення терміну перерахуван ня коштів, орендар повинен не сти відповідальність, передб ачену п.8.2. Договору №78 від 01.08.2007р., у вигляді сплати пені в розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ за кожен день простроче ння, що згідно з розрахунком п озивача за період з серпня 2007р . по липень 2008р. становить 451 грн. 39коп.

Приймаючи до уваги, що в про цесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а гос подарським судом не здобуто жодних доказів, які б свідчил и про погашення заборгованос ті по орендній платі, чи обґру нтованих заперечень з привод у заявленого позову, а тому по зовні вимоги про стягнення з Приватного підприємця ОСО БА_1 АДРЕСА_1 5500грн. 00коп. за боргованості по орендній пла ті та 451грн. 39коп. пені, підлягаю ть до задоволення як такі, що д оведені позивачем у відповід ності із ст.ст. 33-34 ГПК України н алежними і допустимими доказ ами.

В іншій частині позову, пр о зобов' язання відповідача - ОСОБА_1 звільнити орен доване приміщення та передат и його по акту - передачі Рай СТ, господарський суд провад ження у справі припиняє за пр авилами ст. 80 п.4 ГПК України, у з в' язку із відмовою позивача від позову (клопотання № б/н в ід б/д), яке судом прийняте як т аке, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронюва ні законом інтереси.

Державне мито та інші судо ві витрати, згідно ст. 49 ГПК Укр аїни та Декрету Кабінету Мін істрів „Про державне мито”, п окладаються на відповідача.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1:

- на користь Заліщицького ра йонного споживчого товарист ва вул. Маковея, 47, м. Заліщики, З аліщицького району, Тернопіл ьської області, ідент. код 01767258 - 5500 (п' ять тисяч п' ятсот) грн. 00 коп. боргу, 451 (чотириста п' ят десят одну) грн. 39коп. пені, 102(сто дві) грн. 00 коп. в повернення сп лаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

3. В іншій частині позову п ровадження у справі припинит и

На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони мають право по дати апеляційну скаргу, а про курор апеляційне подання про тягом десяти днів з дня підпи сання рішення «_11_» _ 09_ 2008 року через мі сцевий господарський суд.

Суддя Н.М. Бурда