Ухвала

від 22.10.2021 по справі 622/289/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 622/289/21

провадження № 22-з/818/372/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Тичкової О.Ю.,

суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши відповідність вимогам закону заяви Андрейко Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 4 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Комов Олег Геннадійович, до Золочівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальний заклад Золочівський ліцей № 2 Золочівської селищної ради, ОСОБА_1 , про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13 травня 2021 року залишено без змін.

11 жовтня 2021 року Андрейко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів із дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про роз`яснення рішення суду також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Андрейко Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 4 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Комов Олег Геннадійович, до Золочівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальний заклад Золочівський ліцей № 2 Золочівської селищної ради, ОСОБА_1 , про поновлення на посадідо розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 29 листопада 2021 року об 11 год. 20 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук