Рішення
від 11.06.2010 по справі 10/49-829
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2010 р. Справа № 10/49-829

Господарський суд Терно пільської області у складі

Розглянув справу

за позовом: Суб'єкта підпр иємницької діяльності - фіз ично особи ОСОБА_1, АДРЕС А_1

до відповідача: Комунально го підприємства "Управління житлово-комунального господ арства Гусятинської селищно ї ради", смт. Гусятин, вул. Цехов а, 78 Тернопільської області

За участю представник ів:

позивача: ОСОБА_1 - СПД Ф О , Свідоцтво № НОМЕР_2 від 1 0.02.1997 року ;

відповідача: не прибув ;

Суть справи: С уб'єкт підприємницької діяль ності - фізична особа ОСОБ А_1, смт. Гусятин звернулася д о господарського суду Терноп ільської області з позовом д о Комунального підприємства " Управління житлово-комунал ьного господарства Гусятинс ької селищної ради", смт. Гусят ин про стягнення заборгов аності в сумі 7 709,65 грн., відшкоду вання судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування по зовних вимог посилається на умови договору поставки №10, ук ладеного між сторонами 05.01.2009 ро ку, накладні та інші документ а, які знаходяться в матеріал ах справи.

Ухвалою суду від 1 7 травня 2010 року судове засідан ня призначене о 10 год. 00 хвилин 11 червня 2010 року.

Відповідач письмово го відзиву на позов не надав, в судове засідання 11 червня 2010 року не з' явився, хоча про ча с та місце розгляду спору був повідомлений належним чином , що підтверджується повідом леннями про вручення поштово го відправлення , заперечень щодо заявлених позовних вим ог суду не надав .

Оскільки, участь представ ників сторін у судове засіда ння не визнавалося обов' язк овою , надані позивачем докум енти є достатніми, а тому суд р озглядає позов в порядку ста тті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача у суд овому засіданні заявлені вим оги підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи пр едставника позивача, господа рський суд встановив наступн е:

Статтею 1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що підприємст ва, установи, організації маю ть право звертатися до госпо дарського суду за захистом с воїх порушених або оспорюван их прав і охоронюваних закон ом інтересів.

В силу ст. 11 ЦК України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, а ле за аналогією породжують ц ивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спря мована на набуття, зміну або п рипинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК Ук раїни).

Як вбачається з матеріалі в справи, 05 січня 2009 року м іж СПД-ФО ОСОБА_1 (Постачал ьник) та КП "Управління житлов о-комунального господарства Гусятинської селищної ради" ( Організація) було укладено Д оговір поставки №10, згідно умо в якого предметом даного дог овору є поставка товарів дог овірної вартості.

Відповідно до п. 2.1., 2.2. договор у поставки № 10 від 05.01.2009 р., Постач альник зобов'язується постав ити Організації продукцію, я ка затверджується сторонами помісячно; Постачальник пос тавляє продукцію в адрес Орг анізації на умовах EXW (франко-с клад) згідно міжнародних пра вил ІНКОТЕРМС в редакції 1990 р.

Постачальник передає прод укцію по наданих Організаціє ю накладних (п. 4.1. Договору); у ви падку затримання оплати пост авленої продукції Постачаль ник вправі в односторонньому порядку коригувати вартість поставленої продукції з вра хуванням зміни ринкової варт ості на момент здійснення оп лати (п. 4.2. Договору).

На виконання умов договору, СПД - ФО ОСО БА_1, смт. Гусятин поставила К омунальному підприємству "Уп равління житлово-комунально го господарства Густинської селищної ради", смт. Гусятин п родукцію, що підтверджується копіями накладних, зокрема: № 7 від 29.01.09 р. на суму 5 137,74 грн., №22 ві д 28.02.09р. на суму 2 351,70 грн. та №27 від 30. 03.09 р. на суму 1 368,00 грн. ( знаходя ться в матеріалах справи ).

У відповідності до ста тті 193 Господарського кодексу України суб' єкт господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських до говорів застосовуються відп овідні положення Цивільного кодексу України з врахуванн ям особливостей, передбачени х господарським кодексом Укр аїни.

У відповідності до ст. 509 Ци вільного Кодексу України, ст . 173 Господарського кодексу Ук раїни, в силу господарського зобов' язання, яке виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання, один суб'єкт (зобов'яза на сторона, у тому числі боржн ик) зобов'язаний вчинити певн у дію господарського чи упра влінсько-господарського хар актеру на користь іншого суб 'єкта (виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб'єкт ( управнена сторона, у т ому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної ст орони виконання її обов'язку .

У відповідності до вимог ст. ст. 525,526 ЦК України зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Беручи до уваги доводи пози вача та оцінені докази, суд ді йшов висновку про те, що, між п озивачем та відповідачем вин икли зобов' язання з договор у поставки, згідно якого, в сил у ст. 712 ЦК України, продавець (п остачальник), який здійснює п ідприємницьку діяльність, зо бов' язується передати у вст ановлений строк (строки) това ри у власність покупця для ви конання його підприємницько ї діяльності або в інших ціля х, не пов' язаних з особистим , сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а по купець зобов' язується прий няти товар та сплатити за ньо го певну грошову суму, що підт верджується документами, коп ії яких знаходяться у матері алах справи.

Матеріали справи свідча ть, що позивач у справі постав ив відповідачу продукцію, од нак КП "УЖКГ Гусятинської сел ищної ради" по справі не здійс нив оплату за поставлений то вар частково на суму 7 709,65 грн.

Згідно представленого та п ідписаного представниками с торін Акту звірки взаєморозр ахунків станом на 18.02.2010р.заборг ованість Комунального підпр иємства "Управління житлово- комунального господарства Г усятинської селищної ради" п еред позивачем становить 7 709,65 грн.

У відповідності до статті 32 ГПК України доказами у справ і є будь - які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Матеріали справи підтверд жують, що позивач у справі пос тавив відповідачу продукцію , проте в порушення взятих н а себе зобов'язань кошти в пов ному обсязі КП "УЖКГ Гусятинс ької селищної ради" не сплати ло і на час подання позову до суду його заборгованість перед позивачем становить - 7 709,65 грн.

З огляду на зазначене суд вв ажає, що представленими суду доказами, а саме Договором по ставки №10 від 05.01.2009року, накладн ими, позивач по справі довів н аявність заборгованості від повідача перед ним за постав лену продукцію, а тому позовн і вимоги про стягнення 7 709,65 грн . основного боргу, підтвердже ні документально та підлягаю ть до задоволення.

Державне мито і вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, згідно ст. 49 ГПК України, по кладаються на відповідача.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 129 Конституції Укра їни, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117 ГПК Укра їни, ст.ст. 20, 193, 222 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 712 Цив ільного Кодексу України, гос подарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального п ідприємства "Управління житл ово-комунального господарст ва Гусятинської селищної рад и", смт. Гусятин, вул. Цехова, 78 Те рнопільської області, іденти фікаційний код 34854582 на користь Суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1 - 7 709,65 грн. боргу; 102 грн. в повернен ня сплаченого державного мит а; 236 грн. за інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Видати наказ.

3.Рішення набуває законної с или в десятиденний строк з дн я його прийняття.

На рішення суду, яке не на брало законної сили, сторони мають право подати апеляцій ну скаргу, а прокурор - апеляці йне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення , через місцевий господарськ ий суд.

4.Наказ видати стягувачев і після набрання рішенням за конної сили.

Суддя

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10052806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/49-829

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Рішення від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні