Ухвала

від 23.10.2021 по справі 496/4018/20

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4018/20

Провадження № 2-во/496/33/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі № 496/4018/20 за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , оскільки при ознайомлені з рішенням суду по даній справі, вона встановила, що у резолютивній частині рішення суду невірно вказано назву вулиці успадкованого будинку як ОСОБА_3 замість вірної ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 18 травня 2021 року по цивільній справі № 496/4018/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітомбуло ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено - визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 75,3 кв. м. в тому числі житловою площею 36,9 кв.м. з прибудинковими спорудами: сараєм, огорожею та цистерною, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,12 га, що розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5121083900:01:003:0165), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 14 вересня 2007 року, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 75,3 кв. м. в тому числі житловою площею 36,9 кв.м. з прибудинковими спорудами: сараєм, огорожею та цистерною, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,12 га, що розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5121083900:01:003:0165), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду невірно вказано назву вулиці спадкового будинку як ОСОБА_3 замість вірної ОСОБА_4 .

Та обставина, що назву вулиці, на якій розташований спадковий будинок з ОСОБА_7 було перейменовано на ОСОБА_4 підтверджується рішенням виконавчого комітету Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області № 59-2015 від 27.08.2015 року Про перейменування вулиць села Маяки Біляївського району Одеської області .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі № 496/4018/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , та вважати, що назва вулиці на якій знаходиться спадковий житловий будинок є ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра