Рішення

від 02.06.2010 по справі 54/128-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2010 р. Справа № 54/128-10

вх. № 4453/1-54

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Червенко А.Г., по св. № 276 від 24.12.2008 року

позивача - не з'явився

3-й особи - Ремінний В.І., до в. № 13-01-34/5117 від 17.05.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Прокурора Близнюків ського району Харківської об ласті, смт. Близнюки в особ і Близнюківської районної державної адміністрації, см т. Близнюки

3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача Голо вне управління Держкомзем у у Харківській області

до СПДФО ОСОБА_3, с. Оле ксіївка

про стягнення 824,33 грн., звільн ення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача зве рнувся до господарського суд у з позовною заявою, в якій про сить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайнят у земельну ділянку площею 0,363 г а, розташовану на території К іровської сільської ради Бли знюківського району Харківс ької області за межами насел еного пункту с. Кірове та пове рнути її за належністю Близн юківський районній державні й адміністрації Харківської області З одночасним привед енням у придатний для подаль шого використання стан; стяг нути з відповідача збитки, за подіяні самовільним зайнятт ям земельної ділянки в сумі 824 ,33 грн. на користь Близнюківсь кої районної державної адмін істрації Харківської област і. Судові витрати просить суд покласти на відповідача

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином.

Представник 3-ї особи у судо вому засіданні підтримує вим оги прокурора у повному обся зі, через канцелярію суду в по рядку ст. 22 ГПК України надав п исьмові пояснення (вх. 10551), які д олучаються до матеріалів спр ави.

Відповідач правом на участ ь у судовому засіданні не ско ристались, витребуваних судо м документів не надав, про при чини неявки суд не повідомив . Про дату, час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином.

Ухвалою від 19 травня 2010 року, с уд попередив сторони, що у раз і неявки сторони в судове зас ідання справа може бути розг лянута за наявними в ній мате ріалами.

Беручи до уваги, що відповід но до ст. 33 Господарського про цесуального кодексу України обов'язок доказування і пода ння доказів покладено на сто рони, суд згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни розглядає справу за ная вними матеріалами.

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавш и пояснення прокурора та 3-ї ос оби, всебічно та повно дослід ивши надані учасниками судов ого процесу докази, суд встан овив наступне.

09 червня 2009 року Державною ін спекцією з контролю за викор истанням та охороною земель у Харківській області було п роведено перевірку, у ході як ої було виявлено, що СПДФО О СОБА_3 в порушення вимог ст.с т. 125, 126 Земельного кодексу Укра їни самовільно, без набуття п рава власності чи права кори стування та встановлення зем левпорядними організаціями меж земельних ділянок в нату рі на території Кіровської с ільської ради Близнюківсько го району Харківської област і за межами населеного пункт у с.Кірове, займає земельну ді лянку площею 0,363га., про що скла дено акт перевірки дотриманн я вимог земельного законодав ства від 09.06.2009р.

09 червня 2009 року Державною ін спекцією з контролю за викор истанням та охороною земель у Харківській області за рез ультатами перевірки, був вид аний припис № 005753, яким відпові дача зобов' язано у строк до 07 липня 2009 року усунути поруше ння земельного законодавств а.

За результатами проведено ї перевірки було складено по станову від 11.06.2009 року № 001069, якою на СПДФО ОСОБА_3 було накл адено адміністративний штра ф.

Згідно з Методикою визначе ння розміру шкоди, заподіяно ї внаслідок самовільного зай няття земельних ділянок, вик ористання земельних ділянок не за цільовим призначенням , зняття ґрунтового покриву р одючого шару ґрунту без спец іального дозволу, затверджен ої постановою КМУ від 25.07.2007р. № 963 нараховано збитки, заподіян і відповідачем у зв'язку з сам овільним використанням земе льної ділянки площею 0,363 га за м ежами населених пунктів Кіро вської сільської ради, сума я ких склала 824,33 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Зе мельного кодексу України, пе редача в оренду земельних ді лянок, що перебувають у держа вній або комунальній власнос ті, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шл яхом укладення договору орен ди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земе льного кодексу України, прав о на оренду земельної ділянк и виникає після укладення до говору оренди і його державн ої реєстрації. Право оренди з емлі оформляється договором , який реєструється відповід но до закону - частина 2 статт і 126 Земельного кодексу Україн и.

Однак, відповідачем заходи , щодо оформлення земельної д ілянки не проведені, як свідч ать матеріали справи договір оренди на момент вирішення с прави не укладений, а земельн а ділянка не звільнена.

Відповідно до статті 212 Земе льного кодексу України, само вільно зайняті земельні діля нки, підлягають поверненню в ласникам землі або землекори стувачам без відшкодування з атрат, понесених за час незак онного користування ними, з п риведенням земельних діляно к у придатний для користуван ня стан.

Земельна ділянка є державн ої власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Близнюкі вської районної державної ад міністрації Харківської обл асті.

Таким чином, вимоги прокуро ра та позивача щодо зобов'яза ння відповідача звільнити са мовільно зайняту земельну ді лянку та повернути її за нале жністю позивачу обґрунтован і, вони підтверджуються дода ними до матеріалів справи до казами, не спростовані відпо відачем, та суд вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю.

У відповідності до статті 20 6 Земельного кодексу України , використання землі в Україн і є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, пла та за землю справляється від повідно до закону.

Відповідно до статті 21 Зако ну України "Про оренду землі", річна орендна плата не може п еревищувати 10 відсотків їх но рмативної грошової оцінки.

Відповідно до наявного в ма теріалах справи розрахунку р озміру шкоди, заподіяної вна слідок самовільного зайнятт я земельної ділянки, складен ого державним інспектором Де ржавної інспекції з контролю за використанням та охороно ю земель у Харківській облас ті відповідачу нараховано ро змір шкоди з урахуванням кое фіцієнта індексації нормати вної грошової оцінки земель 1,1843 складає 824,33 грн.

У відповідності до статі 22 Ц ивільного кодексу України, о соба, якій завдано збитків в р езультаті порушення її цивіл ьного права має право на їх ві дшкодування. Збитки відшкодо вуються у повному обсязі, якщ о договором або законом не пе редбачено відшкодування у ме ншому або більшому розмірі.

Таким чином, вимоги прокуро ра та позивача щодо стягненн я 824,33 грн. збитків, заподіяних с амовільним використанням зе млі, обґрунтовані, вони підтв ерджуються доданими до матер іалів справи доказами, не спр остовані відповідачем, та су д вважає їх такими, що підляга ють задоволенню.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав д ержавне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов'язані з розглядом справ и, покладаються: при задоволе нні позову - на відповідача; пр и відмові в позові - на позивач а; при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог. Таким чино м судові витрати у даній спра ві покладаються на відповіда ча.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтею 22 Циві льного кодексу України, ст.ст . 124, 125, 206, 212 Земельного кодексу Укр аїни, ст. 21 ЗУ "Про оренду землі" , статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44, 46,47-1, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (64672, Харк івська область, Лозівський р айон, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. к од НОМЕР_1) звільнити само вільно зайняту земельну діля нку, розташовану на територі ї Кіровської сільської ради Близнюківського району Харк івської області за межами на селеного пункту с. Кірове, пло щею 0,363га, та повернути за належ ністю Близнюківський районн ій державній адміністрації Х арківської області (64800 Харків ська область, смт. Близнюки, р/ р 35210001000603 банк ГУДКУ в Харківські й області, МФО 851011, ВДК у Близнюк івському районі, код 04059533) з одно часним приведенням її у прид атний для подальшого викорис тання стан.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (64672, Харк івська область, Лозівський р айон, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. к од НОМЕР_1) на користь Близ нюківський районній державн ій адміністрації Харківсько ї області (64800 Харківська облас ть, смт. Близнюки, р/р 35210001000603 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, ВДК у Близнюківському районі, код 04059533) 824,33 грн. збитків.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (64672, Хар ківська область, Лозівський район, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент . код НОМЕР_1) на користь дер жавного бюджету України (від ділення державного казначей ства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління дер жавного казначейства у Харкі вський області, МФО 851011, код бюд жетної класифікації 22090200, симв ол звітності 095) - 187,00 грн. державн ого мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (64672, Харк івська область, Лозівський р айон, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. к од НОМЕР_1) на користь держ авного бюджету України (одер жувач коштів - УДК у м. Харков і, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 241344 90, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, б анк одержувача - ГУДКУ у Харкі вській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати накази після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст судового р ішення підписано 07.06.2010 року.