Рішення
від 31.05.2010 по справі 42/60-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2010 р. Справа № 42/60-10

вх. № 2978/4-42

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Асрян А.Б. (посв.)

позивача - Маринушкіна Л.В . (дов.)

3-й особи - Горлач О.С. (дов. )

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Харківського міжрай онного природоохоронного пр окурора, м. Харків в інтере сах держави, в особі Харків ської міської ради, м. Харків 3 -я особа ДПІ у Московському ра йоні м. Харкова

до ФО П ОСОБА_3, м. Харк ів

про стягнення 5218,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайон ний природоохоронний прокур ор звернувся до господарсько го суду з позовною заявою в ін тересах держави в особі Харк івської міської ради до ФО П ОСОБА_3 про стягнення забо ргованості з орендної плати за землю в сумі 5218,83 грн., в т.ч. 5113,45 г рн. основного боргу, 105,38 грн. пен і.

У судовому засіданні проку рор та позивач підтримують п озовні вимоги.

Третя особа - ДПІ у Московсь кому районі м.Харкова підтве рджує наявність заборговано сті відповідача перед бюджет ом з орендної плати за землю з а період з 30.11.2009р. по 26.01.2010р. у сумі 51 28, 78 грн., в т.ч. 5113,45 грн. основного б оргу, 105,38 грн. пені.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомлю вався ухвалою суду.

Однак ухвали суду від 02.04.2010р. т а від 20.04.2010р., які направлялись з а адресою, що зазначена в позо вній заяві, а саме : АДРЕСА_1 , повернуті поштою з відмітко ю, що адресат за зазначеною ад ресою не проживає.

У судовому засіданні 18.05.2010р. п рокурор надав довідку з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців, з якої вбачається , що на даний час відповідач за реєстрований за адресою : 61054 АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 18.05.2010р. розгл яд справи був відкладений на 31.05.2010р., ухвала суду була направ лена відповідачу за адресою, по якій він зареєстрований.

Суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідо млення відповідача про час т а місце розгляду справи, прот е відповідач не скористався своїм правом, передбаченим с т. 22 ГПК України.

Враховуючи те, що норми ст.38 Г осподарського процесуально го кодексу України, щодо обов `язку господарського суду ви требувати у сторін документи і матеріали, необхідні для ви рішення спору, кореспондують ся з диспозитивним правом ст орін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визнач ає одним з принципів судочин ства свободу в наданні сторо нами суду своїх доказів і у до веденні перед судом їх перек онливості, суд вважає, що госп одарським судом в межах нада них ним повноважень створені належні умови для надання ст оронами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витре бування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи на підставі ст. 75 ГПК Ук раїни за наявними у справі до кументами.

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно т а повно дослідивши надані уч асниками судового процесу до кази, встановив наступне.

22.07.2005 року між Харківською мі ською радою (позивач) та ФО П ОСОБА_3 (відповідач) на підст аві рішення 27 сесії Харківськ ої міської ради 4 скликання ві д 24.11.2004р. № 191/04 "Про надання юридич ним та фізичним особам земел ьних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації об'єктів" був ук ладений договір оренди землі .

Відповідно до пунктів 1, 2 дог овору позивач передав, а відп овідач прийняв в строкове пл атне користування земельну д ілянку несільськогосподарс ького призначення - землі жит лової та громадської забудов и, яка знаходиться за адресою : м. Харків, вул.Ак.Павлова, 162, заг альною площею 0,0565 га.

Договір відповідно до його п. 8 укладено строком до 01.12.2029р.

Відповідно до п. 9 договору о ренди відповідач повинен спл ачувати орендну плату щоміся ця у грошовій формі на рахуно к Державного казначейства. Р озмір орендної плати в місяц ь за земельну ділянку з 2007 року становить 2054,93 грн., при цьому п. 10 Договору передбачено, що об числення розміру орендної пл ати здійснюється з урахуванн ям індексів інфляції.

Згідно з п. 11 договору орендн а плата за земельну ділянку с плачується рівними частками щомісячно протягом 30 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця.

У відповідності до п. 31 догов ору обов'язком відповідача є сплата орендної плати в стро ки та розмірах, встановлених договором.

Позивач свої зобов'язання з а договором оренди виконав в повному обсязі.

24.10.2006 року між Харківською мі ською радою (позивач) та ФО П ОСОБА_3 (відповідач) на підст аві рішення сесії Харківсько ї міської ради 4 скликання від 06.03.2006р. № 51/06 "Про надання юридични м та фізичним особам земельн их ділянок для будівництва (р еконструкції) та подальшої е ксплуатації об'єктів" був укл адений договір оренди землі.

Відповідно до пунктів 1, 2 дог овору позивач передав, а відп овідач прийняв в строкове пл атне користування земельну д ілянку несільськогосподарс ького призначення - землі жит лової та громадської забудов и, яка знаходиться за адресою : м. Харків, вул.Героїв Праці, 17, з агальною площею 0,0290 га.

Договір відповідно до його п. 8 укладено строком до 06.03.2031р.

Відповідно до п. 9 договору о ренди відповідач повинен спл ачувати орендну плату щоміся ця у грошовій формі на рахуно к Державного казначейства. Р озмір орендної плати в місяц ь за земельну ділянку з 06.03.2008рок у становить 1430,83 грн., при цьому п . 10 Договору передбачено, що об числення розміру орендної пл ати здійснюється з урахуванн ям індексів інфляції.

Згідно з п. 11 договору орендн а плата за земельну ділянку с плачується рівними частками щомісячно протягом 30 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця.

У відповідності до п. 31 догов ору обов'язком відповідача є сплата орендної плати в стро ки та розмірах, встановлених договором.

Позивач свої зобов'язання з а договором оренди виконав в повному обсязі.

Однак, відповідач, в порушен ня умов договорів не вносив о рендну плату, в результаті чо го у відповідача утворилась заборгованість перед бюджет ом по орендній платі за землю за період з 30.11.2009р. по 26.01.2010р. у сумі 5023,40 грн., яка підтверджується н аданими ДПІ у Московському р айоні м. Харкова копією декла рації відповідача з орендної плати за земельні ділянки; об ліковими картками; довідкою про стан розрахунків з бюдже том станом на 26.01.2010р.

Дана сума заборгованості п ідлягає стягненню з відповід ача виходячи з нижчевикладен ого.

Згідно ст. 759 ЦК України за до говором найму (оренди) наймод авець передає або зобов'язує ться передати наймачеві майн о у користування за плату на п евний строк.

Відповідно до ст. 286 ГК Україн и, орендна плата - це фіксовани й платіж, який орендар сплачу є орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарськ ої діяльності. Строки внесен ня орендної плати визначають ся в договорі.

Згідно ст. 792 Цивільного коде ксу України та ст. 93 Земельног о кодексу України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом .

Відповідно до статті 2 Закон у України "Про оренду землі" ві дносини, пов'язані з орендою з емлі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нор мативно-правовими актами, пр ийнятими відповідно до них, а також договором оренди земл і.

Статтею 21 цього Закону вста новлено, що орендна плата за з емлю - це платіж, який оренда р вносить орендодавцеві за к ористування земельною ділян кою. Розмір, форма і строки в несення орендної плати за землю встановлюються за зго дою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орен дної плати за земельні ді лянки державної та комунал ьної власності, які встанов люються відповідно до Закон у України "Про плату за землю ".

Згідно ст. 2 Закону України " Про плату за землю" використа ння землі в Україні є платним . Плата за землю справляється у вигляді земельного податк у або орендної плати, що визна чається залежно від грошової оцінки земель.

Відповідно до ст. 20 Закону У країни "Про плату за землю" п латежі за землю у вигляді зе мельного податку чи орендно ї плати зараховуються до бюд жетів місцевого самоврядув ання за місцезнаходженням зе мельної ділянки.

Відповідно до статті 526 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Крім того умовами договорі в, а саме п. 14 передбачено, що у р азі невнесення орендної плат и у визначені строки, відпові дач повинен сплатити пеню в р озмірі 120 відсотків річних обл ікової ставки Національного банку України за календарни й день прострочення платежу.

Підпунктом 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України "Про порядок погашен ня зобов`язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п еня нараховується на суму податкового боргу (включаю чи суму штрафних санкцій за ї х наявності) із розрахунку 1 20 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його ча стини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ста вок є більшою, за кожний кале ндарний день прострочення у його сплаті.

Відповідачу нарахована пе ня, яка згідно наданого розра хунку суми заборгованості, с таном на 26.01.2010р. складає 105,38 грн.

Позовні вимоги в частині ст ягнення пені в сумі 105,38 грн. під лягають задоволенню з наведе них вище підстав.

За таких обставин позовні в имоги є нормативно та докуме нтально обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню повністю.

Враховуючи положення ст. 49 Г ПК України судові витрати по кладаються на відповідача, а саме з відповідача підлягає стягненню державне мито в су мі 102,00 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 236,00 г рн.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтями 526, 530, 75 9, 792 Цивільного кодексу Україн и, ст.ст. 286 Господарського коде ксу України, статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43 , 46, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61054 АД РЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1, і нші відомості в матеріалах с прави відсутні) на користь Ха рківської міської ради Харкі вської області (61200, м. Харків, пл . Конституції, 7, р/р 33218815700007, ГУДКУ в Харківській області, МФО 85101 1, одержувач УДК у Московськом у районі м. Харкова, код одержу вача 24134596, код бюджетної класиф ікації 13050500) заборгованість з о рендної плати за землю стано м на 26.01.2010р. у сумі 5113,45, пеню в сумі 105,38 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61054 АД РЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1, і нші відомості в матеріалах с прави відсутні) на користь де ржавного бюджету України (од ержувач - УДК у м. Харкові, № ра хунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код б юджетної класифікації 22090200, си мвол звітності банку 095, банк о держувача - ГУДКУ у Харківськ ій обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61054 АД РЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1, і нші відомості в матеріалах с прави відсутні) на користь де ржавного бюджету України (од ержувач коштів - УДК у м. Харк ові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікац ії 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Ха рківській обл., МФО 851011) 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 07.06.2010р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу10054547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/60-10

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні